Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2023 ~ М-24/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-107/2023

УИД:22RS0034-01-2023-000030-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское                  24 апреля 2023 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре Брайт А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по исковому заявлению Коровацкой Ольги Николаевны к Ельникову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Коровацкая О.Н. обратилась в суд с иском к Ельникову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается распиской. По условиям договора, сумма займа должна быть возвращена Ельниковым А.В. в течение 14 дней со дня предъявления требования об этом в устной или письменной форме Кроме того, сторонами в устном порядке предусмотрена неустойка в размере 3% от общей суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактической выплаты общей суммы долга. Коровацкая О.Н. неоднократно предъявляла требования Ельникову А.В. о возврате суммы долга, как в устной форме по телефону, так и по почте, однако задолженность ей по настоящее время не возвращена. Ссылаясь на ст.ст. 809, 810, 811Граждаснкого кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 480 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее по день фактического возврата суммы займа, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13814 руб.

Истец Коровацкая О.Н., ее представитель Петрова Е.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Ельников А.В. извещался судом по месту регистрации, а также по известному фактическому месту жительства, указание на которое имеется в материалах дела. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения». Также судом приняты меры к извещению ответчика по абонентским номерам имеющемуся в материалах дела, на звонки, ответчик не ответил. Кроме этого, ответчик извещался телеграммой, которая также не доставлена по причине отсутствия ответчика по указанному адресу, по извещению за получением телеграммы не явился.

     Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение направлено ответчику по почте своевременно, и не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого, сроки вручения корреспонденции разряда «судебное» почтовыми отделениями связи соблюдены. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» по истечении семи суток от даты поступления корреспонденции по месту вручения, в связи с чем суд считает ответчика Ельникова А.В. извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд с учетом установленных обстоятельств, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В предыдущем судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали. Истец дополнительно пояснила, что договоренность о предоставлении займа под проценты (3% от общей суммы займа в месяц) была достигнута в устной форме, ежемесячно ответчик выплачивал ей 30 000 руб., данная сумма является платой за пользование займом, в которую не входила сумма основанного долга.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 307,309,310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Срок возврата сторонами установлен в течение двух недель с момента предъявления требования в устной или письменной форме. В подтверждение факта передачи денежных средств ответчик выдал истцу расписку (л.д. 37).

В рамках судебного разбирательства в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика доказательств отсутствия денежного обязательства перед Коровацкой О.Н. не представлено, как и доказательств, опровергающих доводы истца, факт личного подписания расписки не оспорен. Ответчиком также не представлено доказательств, свидетельствующих о полном погашении имеющейся задолженности.

Кроме того, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного оперуполномоченным 2-го отделения ОЭБиПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, следует, что опрошенный в рамках проверки Ельников А.В. подтвердил факт получения денежных средств от Коровацкой О.Н. в сумме 1 000 000 руб. сроком на один год. Кроме того, указал на оплату процентов по кредиту в размере 30000 руб. ежемесячно в течение полугода, далее проценты не оплачивал, сумму займа не возвратил (л.д. 50 оборот-51).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец посредством направления сообщения по мессенджеру Whatsapp, а также письменного требования направленного по почте по месту работы ответчика ДД.ММ.ГГГГ, потребовала от ответчика возвратить долг в размере 1 000 000 руб. (л.д. 31-32).

В установленный 14-дневный срок со дня предъявления требования, ответчик обязательство по возврату заемных средств не выполнил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли долговые обязательства, на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиком не исполнены, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 1 000 000 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку в долговой расписке отсутствует соглашение о выплате процентов за пользование займом, то в силу закона проценты должны были выплачиваться ежемесячно до дня возврата суммы займа вне зависимости от того, предъявляется займодавцем требование о взыскании основного долга или нет (правовая позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №КГ18-247).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец обладает правом на получение процентов за пользование займом исходя из размера ключевой ставки в периоды, заявленные в требованиях истца, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд не принимает во внимание довод стороны истца о согласованности условия договора о процентах за пользование кредитом в размере 3% ежемесячно, со ссылкой на объяснения ответчика, данные в рамках доследственной проверки, поскольку в данном случае договор займа заключен в письменной форме, что не противоречит положениям ст. 434, 808 ГК РФ и не содержит обязательства Ельникова А.В. об уплате договорных процентов.

Суд приводит собственный расчет процентов по договору, подлежащих взысканию с ответчика:

2021 (365 дней)
период	дней	ставка ЦБ	Проценты	сумма процентов	долг и проценты
ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021	4	6,50	712,33	712,33	1 000 712,33
ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021	42	6,75	7 767,12	8 479,45	1 008 479,45
ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021	56	7,50	11 506,85	19 986,30	1 019 986,30
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2021	12	8,50	2 794,52	22 780,82	1 022 780,82
2022 (365 дней)
период	дней	ставка ЦБ	Проценты	сумма процентов	долг и проценты
ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022	44	8,50	10 246,58	33 027,40	1 033 027,40
ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022	14	9,50	3 643,84	36 671,24	1 036 671,24
ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022	42	20,00	23 013,70	59 684,94	1 059 684,94
ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022	23	17,00	10 712,33	70 397,27	1 070 397,27
ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022	23	14,00	8 821,92	79 219,19	1 079 219,19
ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022	18	11,00	5 424,66	84 643,85	1 084 643,85
ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022	41	9,50	10 671,23	95 315,08	1 095 315,08
ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022	56	8,00	12 273,97	107 589,05	1 107 589,05
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2022	104	7,50	21 369,86	128 958,91	1 128 958,91
2023 (365 дней)
период	дней	ставка ЦБ	процентов	сумма процентов	долг и процентов
ДД.ММ.ГГГГ – 18.01.2023	18	7,50	3 698,63	132 657,54	1 132 657,54

При таких обстоятельствах, размер процентов, подлежащих взысканию в пользу истца, и исчисленных исходя из размера ключевой ставки, составляет 132657,54 руб.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом, договор займа не прекращается, будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца, поэтому в соответствии с вышеуказанной правовой нормой на сумму основного долга, продолжают начисляться проценты за пользование кредитными средствами по день фактической их уплаты, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению со взысканием процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения суммы основного долга по договору займа, исчисленных исходя из ключевой ставки, установленной в соответствующие периоды.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ельникова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 76,53% в размере 11938,68 руб. (л.д. 7,20).

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Коровацкой О.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Ельникова Александра Владимировича (<данные изъяты> в пользу Коровацкой Ольги Николаевны (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 132 657,54 руб., в том числе 1 000 000 руб. основной долг, 132657,54 руб. проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 11938,68 руб.,

Взыскать с Ельникова Александра Владимировича в пользу Коровацкой Ольги Николаевны проценты за пользование займом, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащих начислению на остаток суммы основного долга в размере 1 000 000 руб., с учетом его уменьшения по мере погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Махрачева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>