Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2023 ~ М-324/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-533/2023

42RS0024-01-2023-000590-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена    07.08.2023 года

Мотивированное решение составлено        14.08.2023 года

г. Прокопьевск                                                                                      07 августа 2023 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Литвиненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Лобанову Александру Владимировичу о взыскании в порядке регресса средств обязательного социального страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с иском к Лобанову А.В. о взыскании в порядке регресса средств обязательного социального страхования в размере 628532,06 руб.

Требования мотивированы тем, что в филиал № Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации поступил акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия с <данные изъяты> Латышевым В.А. Согласно материалам расследования несчастного случая на производстве, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Латышев В.А. направлялся от места его жительства в <данные изъяты> <адрес> на автомобиле <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> А На пересечении улиц <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> Лобанов А.В. не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, приближающемуся справа и совершил с ним столкновение. В результате удара был причинен вред здоровью Латышева В.А., в связи с чем у пострадавшего диагностировали <данные изъяты>, что вызвало утрату временной трудоспособности пострадавшего.

Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что нарушение водителем Лобановым А.В. требований пунктов 1.5 (1 абзац),10.1 и 13.11 (1 абзац) ПДД РФ находится в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> Латышеву В.А., виновному назначена мера уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, частично взысканы с Лобанова А.В. в пользу ГУ-КРОФСС РФ убытки средств обязательного социального страхования за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных видов помощи по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 000 руб.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, отмененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, частично взысканы с Лобанова А.В. в пользу ГУ-КРОФСС РФ убытки средств обязательного социального страхования в сумме 100 000 руб.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично взысканы с Лобанова А.В. в пользу ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу убытки средств обязательного социального страхования в сумме 100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность ГУ-КРОФСС РФ в связи с его реорганизацией в форме присоединения к Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу и преобразованием в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу). Пострадавший Латышев В.А. является застрахованным по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Несчастный случай на производстве, произошедший с Латышевым В.А., заключением филиала №2 ГУКРОФСС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ признан страховым. Впервые утрата профессиональной трудоспособности пострадавшему была установлена Бюро медико-социальной экспертизы № в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бюро медико-социальной экспертизы № Латышеву В.А. установлена утрата трудоспособности в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бюро медико-социальной экспертизы № Латышеву В.А. установлена утрата трудоспособности    в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бюро медико-социальной экспертизы № Латышеву В.А. установлена утрата трудоспособности в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бюро медико-социальной экспертизы № Латышеву В.А. установлена утрата трудоспособности в размере <данные изъяты>     с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Страховое обеспечение выплачивается пострадавшему Латышеву В.А. с ДД.ММ.ГГГГ. После очередного освидетельствования фондом пострадавшему продлена ежемесячная страховая выплата: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ выплата проиндексирована на коэффициент <данные изъяты> выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в сумме <данные изъяты>. Сумма назначенной и выплаченной Латышеву В.А. ежемесячной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Программой реабилитации пострадавшего от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области-Кузбассу» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №1 Латышеву В.А. на срок ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были рекомендованы лекарственные средства для медицинского применения, медицинские изделия, санаторно-курортное лечение, а также условия, при которых возможно продолжение выполнения профессиональной деятельности пострадавшим при снижении квалификации и уменьшении объема (тяжести) работ, при изменении условий труда для продолжения выполнения профессиональной деятельности пострадавшим: доступна профессиональная деятельность в оптимальных, допустимых условиях труда. Программой реабилитации пострадавшего от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области-Кузбассу» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № Латышеву В.А. на срок ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были рекомендованы лекарственные препараты для медицинского применения, медицинские изделия, санаторно-курортное лечение, а также условия, при которых возможно продолжение выполнения профессиональной деятельности пострадавшим при уменьшении объема (тяжести) работ, при изменении условий труда для продолжения выполнения профессиональной деятельности пострадавшим: доступна профессиональная деятельность в оптимальных, допустимых условиях труда. За счет средств фонда Латышеву В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также за ДД.ММ.ГГГГ оплачены дополнительные виды помощи в сумме <данные изъяты>. из которых расходы на приобретение лекарственных препаратов в сумме <данные изъяты>., санаторно-курортное лечение в сумме <данные изъяты>., дополнительно оплачиваемый отпуск в сумме <данные изъяты>. В результате фонду причинены убытки в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием возместить убытки средств обязательного социального страхования. До настоящего времени денежные средства не поступали, документа, подтверждающего перечисление денежных средств, ответчиком не представлено.

Просит взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу с Лобанова А.В. в порядке регресса убытки средств обязательного социального страхования в сумме 628532,06 руб.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Лобанов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Латышев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частично удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом №125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию.

Виды обеспечения по страхованию установлены ст.8 Федеральным законом №125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

В силу п.1 ст.10 Федерального законам №125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

В силу п.1 ст.10 Федерального законам №125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты выплачиваются застрахованным не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат, а в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем страховщику всех документов, необходимых для назначения таких выплат.

Согласно п.3 ст.15 Федерального законам №125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подп.8 п.1 ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 №165 ФЗ «об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст.17 Федерального закона от 16.07.1999 №165 ФЗ «об основах обязательного социального страхования» источником поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В силу ч.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В абз.5 п.17 Постановления Пленума Верховного Гуда Российской Федерации от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» внимание судов обращено на то, что размер возмещения вреда в силу п.3 ст.1083 ГК РФ может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

По смыслу п.3 ст.1083 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по его применению суд, возлагая на гражданина, причинившего вред в результате неумышленных действий, обязанность по его возмещению, может решить вопрос о снижении размера возмещения вреда. При этом суду надлежит оценивать в каждом конкретном случае обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина - причинителя вреда.

В силу ч.1-2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии ч.2 ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда, стороны другие лица, участвующие в деле, правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Судом установлено, что в филиал № ГУ КРОФСС РФ поступил акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия с <данные изъяты> Латышевым В.А. (л.д. 13-16).

Согласно материалам расследования несчастного случая на производстве, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Латышев В.А. направлялся от места его жительства в <данные изъяты> <адрес> на автомобиле <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> А На пересечении улиц <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> Лобанов А.В. не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, приближающемуся справа и совершил с ним столкновение. В результате удара был причинен вред здоровью Латышева В.А., в связи с чем у пострадавшего диагностировали <данные изъяты> что вызвало утрату временной трудоспособности пострадавшего.

Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, уголовное преследование в отношении Лобанова А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекращено в соответствии со ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб., а также установлено, что нарушение водителем Лобановым А.В. требований пунктов 1.5 (1 абзац),10.1 и 13.11 (1 абзац) ПДД РФ находится в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> Латышеву В.А. (л.д. 19-21).

Латышев В.А. является застрахованным по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д.157-161), измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д.162-166), частично взысканы с Лобанова А.В. в пользу ГУ-КРОФСС РФ убытки средств обязательного социального страхования за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных видов помощи по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250000 руб.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д.167-173), отмененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д. 174-177), частично взысканы с Лобанова А.В. в пользу ГУ-КРОФСС РФ убытки средств обязательного социального страхования в сумме 100 000 руб.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д.178-180), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д.181-185) частично взысканы с Лобанова А.В. в пользу ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу убытки средств обязательного социального страхования в сумме 100 000 руб.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные решениями Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также апелляционными определениями судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно что причинение тяжкого вреда здоровью Латышева В.А. произошло в результате ДТП по вине Лобанова А.В. за счет средств Фонда социального страхования РФ Латышеву В.А. выплачены ежемесячные страховые выплаты, а также дополнительные расходы на приобретение лекарств, дополнительный оплачиваемый отпуск для лечения, в связи с чем у Фонда социального страхования РФ возникло право обратного требования к Лобанову А.В. возмещения выплаченных средств, произведя выплаты в рамках обязательного социального страхования, Фонд возместил пострадавшему вред, произведенные страховые выплаты являются для Фонда убытками, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого спора, и доказыванию при рассмотрении данного спора не подлежат.

ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность ГУ-КРОФСС РФ в связи с его реорганизацией в форме присоединения к Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу и преобразованием в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, в виду чего исковые требования о взыскании в порядке регресса средств обязательного социального страхования, выплаченных пострадавшему Латышеву В.А., заявлены ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу.

Таким образом, заявленные ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу требования о взыскании с Лобанова А.В. в порядке регресса средств обязательного социального страхования, выплаченных пострадавшему Латышеву В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 409415 руб., а также дополнительные виды помощи в размере 219117,06 руб., которые состоят из: расходов на приобретение лекарственных препаратов в сумме 18059,91 руб., санаторно-курортное лечение в сумме 111510 руб., дополнительно оплачиваемый отпуск в сумме 89547,15 руб. заявлены истцом законно и обосновано, что подтверждается представленными в материалы дела документами (л.д.37-86).

Однако, исходя из положений ч.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Как установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д.181-185) при определении размера убытков, подлежащих возмещению ответчиком в порядке регресса, судом учтены такие обстоятельства как то, что вред был причинен ответчиком не умышленно, наличие <данные изъяты>, а также учтены ранее взысканные с Лобанова А.В. по решениям Беловского городского суда Кемеровской области в порядке регресса убытки Фонда.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и принимая во внимание также общеправовые требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости снижения заявленной истцом суммы до 100000 руб., подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты госпошлины освобождены на основании ст.333.36 НК РФ, следовательно, госпошлина должна быть взыскана с ответчика Лобанова А.В.

Согласно подп. 1 п. 1 ст.333.19 НК РФ, исходя из сумм, установленных судом ко взысканию, сумма госпошлины составит 3200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░. (░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3200 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            /░░░░░░░/        ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-533/2023