Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-54/2023 (1-760/2022;) от 13.09.2022

Дело № 1-54/2023

УИД 74RS0№-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2023 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Гусевой Е.В.

При секретарях ФИО3, ФИО4,

С участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> ФИО8, ФИО5,

ПодсудимогоМиньяшарова И.И.,

Защитника – адвоката ФИО6,

предоставившей удостоверение № № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

МИНЬЯШАРОВА ИЛЬГИЗА ИБРАГИМОВИЧА, <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Миньяшаров И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах:

03 июля 2022 года в утреннее время Миньяшаров И.И., находясь в <адрес>. 9 по <адрес>, увидел в зале на комоде и на полке под комодом золотую цепочку с подвеской (кулон) с камнем «Своровский» и золотое кольцо с бриллиантом, принадлежащие Потерпевший №1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решил совершить хищение указанного имущества. Реализуя задуманное, Миньяшаров И.И. умышленно, из корыстных побуждений в воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил золотую цепочку с подвеской (кулон) с камнем «Своровский» общей стоимостью 15000 руб. и золотое кольцо с бриллиантом общей стоимостью 30000 руб., принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным имуществом Миньяшаров И.И. с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 45000 рублей. В последующем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Миньяшарова И.И. указав на примирение с подсудимым. Пояснила, что причиненный материальный ущерб ей полностью возмещен путем возврата похищенного имущества и выплаты денежных средств, претензий материального характера к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Миньяшаров И.И. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело, при этом пояснил, что причиненный потерпевшей материальный ущерб им возмещен путем возврата похищенного имущества, последствия прекращения дела по данному основанию, а также то, что оно не является реабилитирующим, ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО6 полагала ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Прокурор в судебном заседании не возражал в прекращении уголовного дела в отношении Миньяшарова И.И.

Заслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Миньяшаров И.И. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей материальный ущерб полностью возмещен, потерпевшая добровольно ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Миньяшарова И.И. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Миньяшарова Ильгиза Ибрагимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Миньяшарову И.И., по вступлении постановления в законную силу, отменить.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- золотая цепочка с подвеской (кулон) и золотое кольцо, оставить у владельца Потерпевший №1, освободив от ответственного хранения вещественного доказательства;

- залоговый билет № чо613932 от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах дела в течении всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: