Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2540/2023 ~ М-1933/2023 от 16.05.2023

УИД 74RS0004-01-2023-002876-94

Дело № 2-2540/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск                    22 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего     Барановой Ю.Е.

при секретаре     Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» к Измоденов А.Н., Измоденов Ю.Н., Измоденова Н.Н. взыскании за счет наследственного имущества Измоденов Н.В. задолженности по взносам,

установил:

СНТ «Дзержинец» обратилось в суд иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Измоденов Н.В., как собственника земельного участка на территории СНТ «Дзержинец», о взыскании с наследников задолженности по уплате взносов на создание и содержание инфраструктуры в размере 29 652 руб., сформировавшейся за период с 2018 года по 2022 год.

В обоснование исковых требований указано, что Измоденов Н.В. при жизни являлась собственником земельного участка №, расположенного на территории СНТ «Дзержинец», у него образовалась задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры за период с 2018 по 2022 годы.

Судом в ходе судебного разбирательства установлены наследники Измоденов Н.В. – Измоденов А.Н., Измоденова Н.Н., Измоденов Ю.Н., которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Истец СНТ «Дзержинец» представителя в судебное заседание не направило, извещено.

Ответчики Измоденов А.Н., Измоденова Н.Н., Измоденов Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из сообщенных истцом обстоятельств дела, Измоденов Н.В. являлся пользователем земельного участка №, расположенного на территории СНТ «Дзержинец».

Согласно расчету задолженности, составленному истцом при подаче искового заявления, задолженность по уплате взносов сформировалась именно у Измоденов Н.В. в период с 2018 по 2022 годы включительно.

Измоденов Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наследственным делом №. Наследство принято Измоденов А.Н., Измоденова Н.Н., Измоденов Ю.Н. В состав наследственной массы вошел земельный участок № в СНТ «Дзержинец».

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Таким образом, возникшие, начиная после даты смерти обязательства, не могут быть признаны долгами наследодателя, поскольку не соответствуют главному признаку, необходимому для включения их в наследственную массу – наличие обязательства к моменту открытия наследства.

Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности наследодателя с наследников за счет наследственного имущества.

Так, по правилам ст. 39 ГПК РФ истец не вправе изменять основание и предмет иска одновременно. Изначально иск заявлен со ссылкой на обстоятельства возникновения задолженности у наследодателя, а также к наследственному имуществу со ссылкой на нормы регламентирующие ответственность наследников по долгам наследодателей (ст. 1175 ГК РФ). Предметом иска является именно взыскание задолженности за счет наследственного имущества, в связи с чем определена подсудность спора, вне зависимости от цены иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с наследников.

Следует отметить, что СНТ «Дзержинец» не лишено возможности обратиться с иском в установленном законом порядке по иным основаниям, не связанным с ответственностью по долгам наследодателя.

Поскольку, в исковых требованиях отказано, то в силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении искового заявления Садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» к Измоденов А.Н., Измоденов Ю.Н., Измоденова Н.Н. взыскании за счет наследственного имущества Измоденов Н.В. задолженности по взносам.

На решение суда в течение месяца со дня его составления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2023 года.