Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2302/2023 ~ М-1254/2023 от 22.03.2023

УИД 16RS0043-01-2023-001700-95

Дело №2-2302/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2023 года                              город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Е.К. Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А. Гребнева к муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

С.А. Гребнев обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование исковых требований указано, что в феврале 2023 года, истец обнаружил свидетельство о праве собственности на земельную долю в количестве двух штук, оформленные на имя матери истца – М.И. Гребневой. Согласно данному свидетельству о праве на наследство по закону на земельную долю от ... мама истца, М.И. Гребнева, является собственником (общая долевая собственность) земельной доли площадью 4,57 га., данная земельная доля расположена по адресу: ..., СПК «Шешминец». Свидетельство о праве на наследство по закону от ..., выданное нотариусом п.г.т. Камские Поляны, Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан Л.Т. Садиковой ... и зарегистрированное в реестре за .... Собственность второй земельной доли, расположенной по адресу: ..., СПК «Шешминец», подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю от ..., запись регистрации за ..., выданное ... комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе. После смерти мамы, М.И. Гребневой, умершей ..., истец С.А. Гребнев принял наследство, которое состояло из столового сервиза, стиральной машинки и других вещей домашнего обихода, но о наличии земельной доли ничего не знал. О наличии земельной доли С.А. Гребнев узнал в феврале 2023 года, после чего обратился к нотариусу с заявлением на вступление в наследство, но получил отказ с рекомендацией обратиться в суд для восстановления срока вступления в наследство. Просил восстановить пропущенный истцом С.А. Гребневым срок вступления в наследство, открывшееся после смерти мамы, М.И. Гребневой, умершей ..., и включить в наследственную массу земельные участки, кадастровый ..., каждый по 4,57 га., расположенные по адресу: ..., СПК «Шешминец».

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан.

В судебном заседании представитель истца С.А. Гребнева по доверенности В.А. Гребнева заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, указав о том, что истец не смог вступить в наследство путем подачи заявления нотариусу, поскольку является инвалидом, лежачим больным с 2014 года, обратился в суд с заявлением о восстановлен и срока для принятия наследства как только узнал о наличии наследственного имущества.

Представитель ответчика МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения требований истца и оставляет вопрос об удовлетворении требований на усмотрение суда, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, согласно которому считают исковые требования не подлежащими удовлетворению, просит о рассмотрении дела без ее участия.

Нотариус Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан А.Г. Григорьев в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на заявление, согласно которому наследственное дело после смерти М.И. Гребневой, умершей ..., не заводилось, просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, приходит к убеждению о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Как следует из положений статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1).

Как следует из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти М.И. Гребнева, ... года рождения, умерла ....

Согласно свидетельству о рождении матерью С.А. Гребнева является М.И. Гребнева.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ..., М.И. Гребнева является собственником (общая долевая собственность 1/847) земельной доли, расположенной по адресу: ..., х-во СПК «Шешминец».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ..., М.И. Гребнева является собственником (общая долевая собственность 1/847) земельной доли, расположенной по адресу: ..., х-во СПК «Шешминец».

У умершей М.И. Гребневой осталось наследственное имущество в виде земельной доли. Наследником первой очереди по закону является С.А. Гребнев.

Свидетель Т.А. Семякина суду пояснила о том, что истец приходится ей затем. Истец попал в аварию в 2014 году и с тех пор является лежачим больным. О наличии наследства никто не знал, узнали только в феврале 2023 года, когда разбирали вещи М.И. Гребневой и сообщили об этом истцу.

Согласно представленным в материалы дела медицинским выпискам, истцу с июля 2014 года поставлен диагноз: компрессионный перелом тела, осложненный повреждением спинного мозга. С этого времени истец является лежачим тяжело больным человеком. Согласно справке МСЭ-2014 ... истцу установлена инвалидность первой группы бессрочно.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что пропуск срока принятия наследства вызван наличием у истца тяжелого заболевания.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, а также подлежащих применению к спорным правоотношениям норм материального права, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом шестимесячного срока для обращения с заявлением о вступлении в наследство являются уважительными, препятствовавшими в установленном законом порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска и восстановления срока для принятия наследства умершей ... М.И. Гребневой. Причина пропуска срока для принятия наследства признается судом уважительной.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

С.А. Гребнева, ... года рождения, (паспорт ...) восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти М.И. Гребневой, ... года рождения, умершей ....

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.И. Гребневой, ... года рождения, умершей ..., право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., СПК «Шешминец»: 1/847 доля в праве на основании записи о регистрации права ... от ... и 1/847 доля в праве на основании записи о регистрации права ... от ....

    На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

    Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-95), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ