Решение по делу № 2-4056/2014 от 21.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Филимонюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4056/14 по иску Щукина М.А. к ЗАО «Единая служба заказчика» о признании права собственности на машиноместо,

УСТАНОВИЛ

Щукин М.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Единая служба заказчика» о признании права собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес> машиноместо , расположенное по адресу: <адрес>, поскольку все обязательства по Договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору купли-продажи машиноместа от ДД.ММ.ГГГГ исполнены истцом в полном объеме, в связи с чем, он приобрел право на данные объект недвижимого имущества.

Представитель истца в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «Единая служба заказчика» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по г. Москве, Правительство г. Москвы, ООО «Доммарк», ЗАО «Управление экспериментальной застройки микрорайонов», в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

-Как установлено в судебном заседании на основании Инвестиционного контракта от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Единая служба заказчика» и Щукиным М.А., был заключен Договор купли-продажи квартиры , согласно которому ЗАО «Единая служба заказчика» взяла на себя обязательство передать в собственность истца квартиру , расположенную по адресу: <адрес>

Согласно п. 2.1 цена квартиры составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Истец оплатил стоимость квартиры в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, осуществив данный платеж, истец исполнил свои обязательства по Договору купли-продажи .

В настоящее время истец проживает в указанной квартире и оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается Актом осмотра квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г., Актом приема-передачи ключей от помещения от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Единая служба заказчика» и Щукиным М.А., был заключен Договор купли-продажи машиноместа , согласно которому ЗАО «Единая служба заказчика» взяла на себя обязательство передать в собственность истца машиноместо , площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: город <адрес>.

Согласно п. 2.1 цена машиноместа составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Истец оплатил стоимость машиноместа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, осуществив данный платеж, истец исполнил свои обязательства по Договору купли-продажи .

ДД.ММ.ГГГГ жилой дом сдан в эксплуатацию, что подтверждается Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию .

Согласно данным ТБТИ «Профсоюзное» г. Москвы общая площадь квартиры , расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>., жилая площадь <данные изъяты>

Согласно данным ТБТИ «Профсоюзное» г. Москвы общая площадь машиноместа , расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>

Согласно сообщению Управления Росреестра по Москве в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав и обременений на квартиру и на машиноместо , расположенных по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в том числе согласно ст.314 ГК РФ в установленные договором сроки.

В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истцом, согласно договору, исполнены все обязательства перед ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ст.218,309,314 ГК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Щукиным М.А. право собственности на квартиру , расположенную на 19 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой – <данные изъяты>.

Признать за Щукиным М.А. право собственности на машиноместо , помещение , комната , этаж № п, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>.

    Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесении записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       Душкина А.А.

2-4056/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щукин М.А.
Ответчики
ЗАО "Единая служба заказчика"
Другие
ЗАО "УЭЗМ"
Правительство
Управление Росреестра
ООО "Доммарк"
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Дело на странице суда
nikulinsky.msk.sudrf.ru
21.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2014Передача материалов судье
23.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2014Подготовка дела (собеседование)
09.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2014Судебное заседание
01.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2014Дело оформлено
26.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее