Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-597/2022 ~ М-575/2022 от 02.08.2022

Гражданское дело № 2-597/2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Баргузин 22 августа 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Марусенко Л.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Черчика С.А. к Министерству финансов РФ в лице УФК по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Черчик С.А. просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации, Баргузинского МСО СУ СК РФ по <адрес> за счет казны РФ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> межрайонным отделом СУ СК РФ по РБ в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, избрана мера <данные изъяты>. В том же году уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ прекращено на основании <данные изъяты> УПК РФ, за отсутствием состава преступления, т.е. по реабилитирующему основанию. В связи с этим у него возникло право на возмещение вреда в порядке реабилитации. Незаконным уголовным преследованием ему причинен моральный вред.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте и времени предварительного слушания извещены надлежащим образом.

Истец Черчик С.А. в лице представителя по доверенности Доржиева Б.Д. при подготовке на беседе представил ходатайство об отказе от иска к Баргузинскому МСО СУ СК РФ по РБ, поскольку в соответствии со статьями 1070, 1071 ГК РФ надлежащим ответчиком по делу является Министерство финансов РФ в лице УФК по РБ и передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

По ходатайству истца об отказе от исковых требований к ответчику Баргузинский МСО СУ СК РФ по РБ судом принято отдельное определение, производство по делу в этой части прекращено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Министерство финансов РФ в лице УФК по РБ находится по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес> РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Черчика С.А. к Министерству финансов РФ в лице УФК по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование по подсудности в Советский районный суд <адрес> РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Ц. Сандакова