Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2021 ~ М-544/2021 от 20.09.2021

Гражданское дело № 2-574/2021

УИД № <...>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Яранск Кировской области «12» ноября 2021 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кренева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Винокуровой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Винокуровой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указывает, что 25.10.2013 ПАО «МТС - Банк» и Винокурова Н.И. заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты с условием кредитования счета № <...>.     Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, но не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность в размере 66006 рублей 85 копеек в период с 20.10.2016 года по 17.12.2018 года.

17.12.2018 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 20.01.2016 г., по 17.12.2018 г., по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований № Ф-17122018.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 17.12.2016 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с 17.12.2018 г., по 25.08.2021 г., ответчиком было внесено 15929 рублей 85 копеек. Задолженность составляет 50077 рублей 00 копеек.     В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.12.2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся ООО «Феникс» уступке прав требования.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился по заявлению, просили рассмотреть дело в их отсутствие и требования удовлетворить, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Винокурова Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по месту жительства, возражений по существу исковых требований не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

    В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    25.10.2013 ПАО «МТС - Банк» и Винокурова Н.И. заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты с условием кредитования счета № <...>.     

Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, но не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность в размере 66006 рублей 85 копеек в период с 20.10.2016 года по 17.12.2018 года.

17.12.2018 Банк (ПАО МТС-Банк) уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 20.01.2016 г., по 17.12.2018 г., по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований № Ф-17122018.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 17.12.2016 года.

В период с 17.12.2018 г., по 25.08.2021 г., ответчиком было внесено 15929 рублей 85 копеек. Задолженность составляет 50077 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Согласно ст.ст. 407, 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в том числе в связи с надлежащим исполнением.

Обязательство по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

14.06.2019 на основании заявления ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с Винокуровой Н.И. задолженности по кредитному договору от 25.10.2013 за период с 20.01.2016 по 17.12.2018 основной долг в размере 50861 рубль 22 копейки, проценты в размере 15145 рублей 63 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1090 рублей 10 копеек, который 09.10.2020 отменен определением мирового судьи того же судебного участка в связи с поступлением 01.10.2020 от должника Винокуровой Н.И. соответствующего заявления.

     Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет - 50077 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу.

Расчет проверен и принимается судом, ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что обязательства сторона истца по кредитному договору по предоставлению суммы кредита Винокуровой Н.И. выполнила в полном объеме. Вместе с тем ответчик (заемщик) Винокурова Н.И. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, допустила образование задолженности, в настоящее время задолженность не погашена.

Данное обстоятельство является основанием для удовлетворения исковых требований ООО «Феникс» в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой последним государственной пошлины, в размере 1702 рубля 31 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Винокуровой Н.И. в пользу общества с ограниченной ответственности «Феникс» задолженность по кредитному договору по основному долгу, образовавшуюся в период с 20.01.2016 по 17.12.2018 включительно, в размере 50077 (пятьдесят тысяч семьдесят семь) рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1702 (одна тысяча семьсот два) рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кировского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, начиная со дня составления мотивированного решения с 17 ноября 2021 года.

Судья-               А.Н. Кренев