Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-349/2024 (2-4280/2023;) ~ М-3016/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-349/2024

УИД: 52RS0016-01-2023-004119-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

29 января 2024 года          г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Щипановой Н.О., с участием представителя истца – Аникина В.В., ответчика – Зайцевой Т.В., ее представителя – Васенькиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Елены Владимировны к Зайцевой Таисии Викторовне о защите чести и достоинства и встречному иску Зайцевой Таисии Викторовны к Морозовой Елене Владимировне о защите чести и достоинства,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Е.В. обратилась в суд с иском к Зайцевой Т.В. о защите чести и достоинства.

Зайцева Т.В. обратилась в суд со встречным иском к Морозовой Е.В. о защите чести и достоинства.

В ходе рассмотрения дела сторонами заявлено совместное ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения на условиях, представленных в письменном соглашении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсуждая условия мирового соглашения, предложенного сторонами, суд учитывает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и ответчика, заявления сторон об утверждении мирового соглашения являются добровольными и осознанными, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску Морозовой Елены Владимировны к Зайцевой Таисии Викторовне о защите чести и достоинства и встречному иску Зайцевой Таисии Викторовны к Морозовой Елене Владимировне о защите чести и достоинства, утвердить на предложенных сторонами условиях:

гражданка Морозова Елена Владимировна, (дата обезличена) г.р., паспорт (данные обезличены) и

гражданка Зайцева Таисия Викторовна, (дата обезличена) г.р., паспорт (данные обезличены)

совместно именуемые – стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему Мировому соглашению Стороны обязуются не распространять сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию друг друга в форме телефонных звонков, СМС сообщений, с использованием сети Интернет, почтовой переписки и иными способами.

2. Расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением данного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья К.Б. Тюгин