Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1142/2023 от 09.10.2023

№

УИД №RS0№-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Переяславка                                     21 ноября 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.,

при секретаре судебного заседания Аджигуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.01.2022 в размере 202 202,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11222,03 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и ответчиком 15.01.2022 заключен кредитный договор№, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 212 882,10 рублей, на срок 42 месяца под 21,2 % годовых. По состоянию на 19.07.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет 202 202, 99 рублей, в том числе просроченные проценты – 12 099, 71 рубль, просроченный основной долг – 190 103, 28 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Просит произвести зачёт государственной пошлины в размере 2 644,44 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа, расторгнуть кредитный договор №, заключённый 15.01.2022, взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключённому 15.01.2022, за период с 30.08.2022 по 19.07.2023 (включительно) в размере 202 202,99 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 222,03 рублей. Всего взыскать: 213 425 рублей 02 копейки.

    Истец ПАО «Сбербанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представил заявление об оставлении иска без рассмотрения так как ответчик признан банкротом, вернуть уплаченную госпошлину.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, об отложении не просил, заявлений не предоставил.

Руководствуясь положениями ст. 119, 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, между ПАО «Сбербанк» и ответчиком 15.01.2022 заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 212 882,10 рублей, на срок 42 месяца под 21,2 % годовых. По состоянию на 19.07.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет 202 202, 99 рублей, в том числе просроченные проценты – 12 099 рублей 71 копейка, просроченный основной долг – 190 103 рубля 28 копеек.

Арбитражным судом Хабаровского края от 25.09.2023 по делу №А73-13716/2023 принято решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 04 марта 2024 на 5 месяцев.Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца 3 пункта 2 данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В силу абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку исковое заявление к ФИО1 подано в суд после признании его несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Сбербанк» без рассмотрения.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Поскольку при обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина в размере 11222 рубля 03 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от 08.08.2023 на сумму 8577 рублей 59 копеек, № от 27.03.2023 на сумму 2644 рубля 44 копейки, исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная при обращении в суд с иском государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк» государственную пошлины в размере 11222 рубля 03 копейки, уплаченную при обращении в суд с иском по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8577 рублей 59 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2644 рубля 44 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         Н.В. Дубс