Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2022 ~ М-756/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-820/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года                                                                                    г. Карасук

            Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                           Недобор С.Н.

при секретаре                                                                                          Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Екатерины Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей 12, 13 к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании квартиры общей долевой собственностью, установлении размера наследственной массы и определении долей,

УСТАНОВИЛ:

    Черепанова Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей 14 15 обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании квартиры общей долевой собственностью, установлении размера наследственной массы и определении долей, в обоснование требований указав, что 27 июня 2009 года между ней и Черепановым В.С. был заключен брак. В период брака родилось двое детей: дочь 16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын 17, ДД.ММ.ГГГГ года. 12 февраля 2016 года за счет совместных денежных средств в размере 600 000 рублей, а также кредитных денежных средств в размере 400 000 рублей была приобретена квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Она является титульным собственником квартиры. Погашение части предоставленных кредитных денежных средств было осуществлено 15.03.2017 года за счет перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала в размере 370 991 руб. 51 коп. После перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала квартира в общую долевую собственность супругов и детей оформлена не была. 1 декабря 2021 года супруг умер. 24 марта 2022 г. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Черепанова В.С. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что нет возможности установить долю умершего в праве общей долевой собственности на квартиру. Таким образом, она не смогла во внесудебном порядке оформить выделить доли в квартире и оформить переход права собственности в порядке наследования на квартиру. Поскольку письменного соглашения между ней и Черепановым В.С. об определении долей в праве собственности на квартиру в момент его смерти не было, доли в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, должны определяться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейный) капитала за счет которых в т.ч. была приобретена квартира. При таких обстоятельствах единственным способом защитить свои наследственные права, а также права детей на квартиру, остается определение и признание права собственности на доли в судебном порядке. Считает возможным определить следующий размер долей в праве собственности на квартиру, а именно за ней, 54/100 долей, за детьми по 23/100 долей исходя из следующего расчета. Квартира была приобретена за 1 000 000 руб. 00 коп, размер средств материнского (семейного) капитала, участвовавших в приобретении квартиры составлял 370 991 руб. 51 коп. Соответственно 629 008 руб. 49 коп. вложено совместных денежных средств в приобретение квартиры. Исходя из принципа равенства долей, соответственно каждым из супругов было вложено в приобретение квартиры по 314 504 руб. 25 коп. (629 008,49 руб. / 2). Стоимость одной доли от средств материнского (семейного) капитала, вложенных в приобретение квартиры составила 92 747 руб. 88 коп. (370 991.51 руб. / 4). Размер одной доли от средств материнского (семейного) капитала, вложенных в приобретение квартиры, составил 9/100 (92 747,88 руб. х 100% / 1 000 000 руб.). Размер доли от вложенных средств каждым из супругов в приобретение квартиры составил 32/100 (314 504,25 руб. х 100% / 1 000 000,00 руб.). Размер доли каждого из супругов, вложенных в приобретение квартиры, с учетом размера доли от средств материнского капитала, составил 41/100 (9/100 + 32/100). Соответственно, размер доли наследодателя 41/100. Таким образом, размер доли каждого из наследников от доли наследодателя в квартире составляет 14/100. (41/100/3). Соответственно, размер доли Черепановой Е.Н в квартире будет составлять 54/100, размер доли Черепановой Софии будет составлять 23/100, размер доли Черепанова Савелия будет составлять 23/100.

На основании ст.ст.12,1110,1141,1142,1112,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> общей долевой собственностью Черепановой Е.Н., 18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить размер наследственной массы после смерти Черепанова В.С., умершего 1 декабря 2021 года в размере 41/100 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Определить доли наследников Черепановой Екатерины Николаевны, 20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартире с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти Черепанова В.С., умершего 1 декабря 2021 года в размере 14/100 доли за каждым. Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> за Черепановой Екатериной Николаевной 54/100 доли, за 22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 23/100 доли, за 23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 23/100 доли. Признать за Черепановой Екатериной Николаевной право собственности на 54/100 доли, за 24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 23/100 доли, за 25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 23/100 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Указать, что решение суда является основанием для регистрации: - прекращения права собственности Черепановой Екатерины Николаевны на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; - Черепановой Екатерины Николаевны права собственности на 54/100 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> - 26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на 23/100 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; - 27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на 23/100 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Черепанова Е.Н. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области – глава района Гофман А.П. исковые требования признал, представителю разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на недвижимое имущество должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года.

Согласно п.5 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Согласно ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В судебном заседании установлено, что Черепанов В.С. и Черепанова Е.Н. состояли в зарегистрированном браке с 27 июня 2009 года. От брака имеют детей: 28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 29, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период брака ими была приобретена квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 12.02.2016 года и свидетельством о государственной регистрации права. Право собственности зарегистрировано на Черепанову Е.Н. Указанная квартира была приобретена супругами, получив кредит в размере 400 000 рублей (п.2.2. договора купли-продажи объекта недвижимости). Использование средств материнского капитала на погашение основного долга по займу на приобретение жилья 15.03.2017 в сумме 370 991,51 руб. подтверждается платежным поручением №66381 от 15.03.2017 и справкой ПАО Сбербанк. 1 декабря 2021 года Черепанов В.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Из наследственного дела №116/2022 следует, что после смертиЧерепанова В.С., умершего 1 декабря 2021 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Черепанова Е.Н.,

действующая от себя лично и как законный представитель от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей 30.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и 31 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В наследственном деле имеется обязательство Черепановой Е.Н. оформить в общую собственность её, её супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения по адресу: <адрес>.    Нотариусом нотариального округа Карасукского района Новосибирской области Черепановой Е.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество: долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, так как нет возможности установить наследственную массу – определить долю умершего в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

В данном случае признание иска подлежит принятию, так как не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в том числе несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика Гофманом А.П., исковые требования Черепановой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей 32 33 удовлетворить.

Установить размер наследственной массы после смерти Черепанова Владимира Сергеевича, умершего 1 декабря 2021 года в размере 41/100 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Определить доли наследников Черепановой Екатерины Николаевны, 34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти Черепанова Владимира Сергеевича, умершего 1 декабря 2021 года в размере 14/100 доли за каждым.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> за Черепановой Екатериной Николаевной 54/100 доли, за 36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 23/100 доли, за 37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 23/100 доли.

Признать квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> общей долевой собственностью Черепановой Екатерины Николаевны, 38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Черепановой Екатериной Николаевной право собственности на 54/100 доли, за 40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 23/100 доли, за 41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 23/100 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации:

- прекращения права собственности Черепановой Екатерины Николаевны на жилую квартиру, кадастровый (или условный) номер: №, расположенной по адресу: <адрес>

- права собственности Черепановой Екатерины Николаевны на 54/100 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

- права собственности 42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на 23/100 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

- права собственности 43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на 23/100 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

    Решение в окончательной форме принято 16 сентября 2022 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-820/2022, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.