Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-206/2022 от 12.03.2022

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

..., РТ                                                           12 марта 2022 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., при секретаре Егоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи жалобу Пахоруков А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от ... Пахоруков А.В. подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Пахоруков А.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой.

В судебном заседании Пахоруков А.В. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям. Пояснил, что дело о совершенном им ... правонарушении должно было быть рассмотрено ..., когда он был задержан и осужден на 5 суток административного ареста по однородной статье. Просит изменить наказание на административный штраф.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд оснований для удовлетворения жалобы не находит в виду следующих обстоятельств.

Признавая Пахоруков А.В. виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, мировой судья в постановлении от ... указал, что ... в 17 часов 12 минут Пахоруков А.В., находясь в магазине «Глобус Маркет», расположенном по адресу: ...А, похитил бутылку виски «Балантайс Файнест», объемом 0,7 л., стоимостью 1 148 рублей 92 копейки (без НДС), прошел через кассовую зону, не оплатив товар, то есть совершил мелкое хищение.

Назначая Пахоруков А.В. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с исчислением срока наказания с момента рассмотрения дела в суде с 08 часов 45 минут ..., мировой судья принял во внимание характер административного правонарушения, личность Пахоруков А.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие административный ответственность.

С выводами мирового судьи следует согласиться.

В соответствии с частью 2 статьей 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Факт совершения Пахоруков А.В. указанного административного правонарушения в судебном заседании им не оспаривался и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснением представителя потерпевшего; справкой о стоимости товара; рапортом сотрудника полиции.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о совершении Пахоруков А.В. административного правонарушения и квалификации его действий по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо обстоятельств, влияющих на правильность выводов мирового судьи о назначении Пахоруков А.В. административного наказания в виде административного ареста.

Пахоруков А.В. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 7.27 и частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Наказание Пахоруков А.В. ранее назначалось как в виде штрафа, так и в виде административного ареста на срок 10 суток. Несмотря на это, должных выводов Пахоруков А.В. для себя не сделал, штраф не оплатил, продолжает совершать однородные административные правонарушения.

Административное наказание по настоящему делу назначено Пахоруков А.В. в пределах санкции части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и его личности, соразмерно указанным в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Доводы жалобы Пахоруков А.В. о том, что несколько дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении него должны были быть рассмотрены в один день с назначением одного наказания, противоречат положениям части 1 статьи 4.4, части 1 статьи 32.8 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае совершения лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое из них.

В соответствии с абзацем 3 пункта 23 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

В целом доводы жалобы не ставят под сомнение наличие в действиях Пахоруков А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Данные доводы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении Пахоруков А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении Пахоруков А.В. по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Пахоруков А.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (...).

    Судья                                                                                 Р.И. Гиззатуллин