Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4539/2022 ~ М-5196/2022 от 21.11.2022

    УИД: 23RS0058-01-2022-003859-04

К делу № 2-4539/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» декабря 2022 года                                                                          г. Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                                                     И.Г. Клименко

При секретаре                                                                                М.С. Апретовой

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Король Георг» к ФИО1 о закреплении за ответчиком помещения и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Король Георг» обратился в суд с иском к ФИО1 о закреплении за ответчиком помещения и взыскании денежных средств.

В предварительное судебное заседание истец и ответчик не явились, будучи надлежаще уведомленными.

Суд на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Хостинского районного суда <адрес> уже имеется гражданское дело № по исковому заявлению ТСН «Король Георг» к ФИО1 о взыскании денежных средств о том же предмете и по тем же основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу вынесена резолютивная часть решения суда об удовлетворении исковых требований ТСН «Король Георг» к ФИО1 взыскании денежных средств.

Судом обозревалось гражданское дело № по исковому заявлению ТСН «Король Георг» к ФИО1 взыскании денежных средств из которого установлено, что истец ТСН «Король Георг» обратился с заявлением о частичном отказе от исковых требований: «о закреплении за ответчиком помещения».

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела истец отказался от исковых требований «о закреплении за ответчиком помещения», отказ принят судом.

Кроме того, судом установлено следующее.

Из приложенных копий выписок ЕГРН следует, что весь объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, с/т «Сугутинское» является не жилым.

Ранее, возвращая исковое заявление, судом были установлены следующие обстоятельства.

В то время, как из Устава ТСН «Король Георг», его главы № прямо следует, что деятельность ТСН и членство в ТСН предусматривает приобретение недвижимости в многоквартирном доме, в котором и создано товарищество (п.4.2 Устава).

Истцом указано на то, что спорное помещение № не имеет самостоятельного кадастрового номера и технического паспорта, но ответчик приняла помещение, установила входную дверь с замком, ключи, хранятся только у нее.

Суду не представлено сведений об отсутствии спора, тем самым у истца отсутствуют основания требовать в исковом порядке у ответчика ФИО1 необходимости закрепления за ней изолированного помещения в здании «принадлежащего многим сособственникам».

Более того, такое правовое понятие, как «закрепить помещение в незавершенном строительстве» не является правовым, не относится к юридическому правовому понятию.

До настоящего времени следует считать факт наличия в суде судебного спора по тем же основаниям и по тому же предмету между теми же сторонами.

Согласно ч. 4 ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется дело о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.5, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ТСН «Король Георг» к ФИО1 о закреплении за ответчиком помещения и взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                                                                  И.Г. Клименко

На момент публикации определение не вступило в законную силу

Согласовано:

Судья:                                                                                                        Клименко И.Г.