<номер изъят>">ПРИГОВОР
<номер изъят>">Именем Российской Федерации
<номер изъят>">19 августа 2020 года <адрес изъят>
Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре ФИО4,
с участием государственного обвинителя - ФИО6 подсудимого - ФИО2,
защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес изъят> «б» <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 234 УК РФ,
<номер изъят>">установил:
ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.
Так, ФИО2 в начале мая 2018 года, находясь рядом с аптекой «Сабур», расположенный по <адрес изъят>, обнаружил блистер с сильнодействующим веществом - трамадол (трамал) в количестве не менее 6 (шести) таблеток, который хранил в целях сбыта по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес изъят> «б» <адрес изъят>.
Далее, он ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 17 часов 00 минут в <адрес изъят>, рядом с домом по <адрес изъят> «б», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно сбыл своему знакомому ФИО1 за денежные средства в сумме 1 000 рублей 4 (четыре) таблетки сильнодействующего вещества - трамадол (трамал) массой по 0,5 граммов каждая, из вышеуказанных приобретенных им таблеток.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 03 минуты, возле <адрес изъят>, в <адрес изъят> сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по <адрес изъят> проведено оперативнорозыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого задержан ФИО2 и ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 19 минут, возле <адрес изъят>, в <адрес изъят> был проведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого в
правом кармане надетых на нем брюк, обнаружен и изъят блистер с 4 (четыре) таблетками, которые согласно заключению эксперта за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, является сильнодействующим веществом, содержащее в своем составе - трамадол (трамал) общей массой 2 (два) грамма, включенного в список сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 234 УК РФ признал полностью и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ, при этом заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С ходатайством подсудимого, подержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель ФИО6
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 234 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, в результате его действий, не наступили тяжкие последствия.
Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО2 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, по делу не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2"., возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 310, 314-316 УПК РФ,
<номер изъят>">приговорил:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: опечатанный бумажный конверт белого цвета с 4 таблетками сильнодействующего вещества - трамадол (трамал), опечатанный бумажный конверт белого цвета с 2 таблетками сильнодействующего вещества - трамадол (трамал), опечатанный бумажный конверт белого цвета со смывами с рук и полости рта, изъятые у ФИО2, уничтожить.
Опечатанный бумажный конверт белого цвета с денежной купюрой достоинством 1000 (одна тысяча рублей) передать по принадлежности. Разъяснить, что получателем штрафа является: УФК по <адрес изъят> (МВД по <адрес изъят>, л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, территориальное подразделение р/с 40<номер изъят>, Банк получателя: Отделение - НБ РД <адрес изъят>, БИК 04820901, КБК 18<номер изъят>, ОКТМО 827010000.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.