Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1014/2022 от 30.05.2022

Дело № 5-1014/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2022 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, проживающего Адрес зарегистрированного Адрес3, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Дата около 16 час. 00 мин. ФИО1 находился в по адресу Адрес3 находился в состоянии опьянения, вес себя агрессивно в результате чего ФИО4 был вызван наряд полиции. ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции покинуть жилое помещение, продолжал вести себя агрессивно, пытался схватить за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласен, пояснил, что сразу же выполнил требование сотрудника полиции, вышел из квартиры.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Совершение административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО5, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по Адрес ФИО6, объяснениями ФИО5, протоколом принятия устного заявления ФИО7

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 (в редакции от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, однако не работает, тем самым административное наказание в виде административного штрафа ему назначать не является целесообразным, в связи с чем суд полагает необходимым назначение наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок наказания исчислять с 29.05.2022 года с 17.20 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья- подпись. Копия верна.

Судья Бейман О.Е.