Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6906/2023 ~ М-5513/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-6906/2023

            УИД 35RS0010-01-2023-006935-20

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                             11 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Баринову В. Н., Баринову Н. С., Баринову А. Н., ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Баринову В. Н., Баринову Н. С., Баринову А. Н. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что Сбербанком на основании кредитного договора от 20.08.2021 выдан ФИО1 кредит в сумме 110 619 рублей 47 копеек на срок 48 месяцев. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на наличие задолженности по кредитному договору, сведений о смерти заемщика, Сбербанк просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 116 188 рублей 95 копеек, в том числе просроченный основной долг 96 331 рубль 90 копеек, просроченные проценты в размере 19 857 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 20 июля 2023 года, к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Баринов В.Н., Баринов Н.С., Баринов А.Н., представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сбербанком на основании кредитного договора от 20.08.2021 № выдан ФИО1 кредит в сумме 110 619 рублей 47 копеек на срок 48 месяцев под 21,5% годовых.

Согласно предоставленному Сбербанком расчету у заемщика ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору в размере 116 188 рублей 95 копеек, в том числе просроченный основной долг 96 331 рубль 90 копеек, просроченные проценты в размере 19 857 рублей 05 копеек.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные обязанности наследодателя входят в состав наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 23 июня 2022 года №

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, нотариусом Ермаковой О.Г., наследником, принявшим наследство, стоимость которого превышает размер задолженности, является ее сын Баринов А. Н..

Сведений об обращении наследника в страховую компанию за разрешением вопроса по погашению кредитной задолженности по кредитному договору, в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку Баринов А.Н. принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, следовательно, к нему перешли, в том числе, обязательства умершей по возврату задолженности по кредитному договору, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с Баринова А.Н.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности к ответчикам Баринову В.Н., Баринову Н.С., ООО СК «Сбербанк страхование жизни» суд Сбербанку отказывает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Баринова А.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям в размере 9523 рубля 78 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Баринова А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН 1037700051146 задолженность по кредитному договору в размере 116 188 рублей 95 копеек, в том числе просроченный основной долг 96 331 рубль 90 копеек, просроченные проценты в размере 19 857 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9523 рубля 78 копеек.

В удовлетворении требований к Баринову В. Н., Баринову Н. С., ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        К.А. Моисеев

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2023.