Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-344/2023 от 22.02.2023

КОПИЯ

И.о. мирового судьи Вологодской области                                                        Дело № 12-344/2022

по судебному участку № 9                                                                     УИД 35MS0009-01-2023-000015-52

Ивакин Ю.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда                                                                                                           06 апреля 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шерстюк Н.Н.,

защитника Кудряшовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шерстюк Н.Н. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 30 января 2023 года, которым Шерстюк Н. Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

установил:

Обжалуемым постановлением, Шерстюк Н.Н. признана виновной в том, что в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, добровольно не уплатила штраф, назначенный постановлением №, вынесенным и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области от 12.08.2022 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.

    Указанное деяние Шерстюк Н.Н. квалифицировано судом первой инстанции по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, и она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 23296 (двадцать три тысячи двести девяносто шесть) рублей.

Жалоба содержит просьбу отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что постановление № от 12.08.2022 г. не получала, узнала о нём 11.01.2023 года на сайте «Государственные услуги» из постановления судебного пристава-исполнителя. В тот же день произвела оплату.

    В судебном заседании Шерстюк Н.Н. доводы жалобы поддержала в полном объёме. Пояснила, что в указанное время было много постановлений в отношении неё по аналогичной статье КоАП РФ. Назначенное наказание по всем поступившим в её адрес постановлениям, она исполнила, а это постановление не получала и о нём не знала.

    Защитник поддержал доводы жалобы.

    Проанализировав и оценив исследованные в суде доказательства дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, суд удовлетворяет жалобу по следующим основаниям.

Протоколом по делу об административном правонарушении № от 19.12.2022 года Шерстюк Н.Н. инкриминируется невыплата в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, штрафа, назначенного постановлением № от 12.08.2022 года (л.д.2-3)

Мировой судья, рассмотрев данный протокол и дело признал Шерстюк Н.Н. виновной в том, что в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, она не уплатила штраф, назначенный постановлением № от 12.08.2022 года (л.д. 60-61).

Таким образом, суд первой инстанции вышел за объём предъявленного обвинения, существенно его изменил и признал Шерстюк Н.Н. виновной в деянии, которое ей протоколом по делу об административном правонарушении № от 19.12.2022 года не инкриминировалось.

    Кроме того, ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает при неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно положениям ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ, вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 31.1 КоАП РФ).

Материалы дела содержат только постановление № от 12.08.2022 года (л.д.4-15).

Согласно материалам дела Шерстюк Н.Н. направлено постановление № (л.д.51-57).

Сведений о направлении Шерстюк Н.Н. постановления с № от 12.08.2022 года в деле нет.

В отсутствии сведений о вступлении в законную силу постановления № от 12.08.2022 года, не может быть исчислен срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельства, в материалах дела отсутствуют сведения о событии правонарушения в совершении которого Шерстюк Н.Н. признана виновной обжалуемым постановлением.

В отсутствии события административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению по правилам п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, а обжалуемое постановление – отмене.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, и ст. ст. 308 - 309 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Шерстюк Н.Н. удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 30 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица – руководителя ООО «Красный октябрь» Шерстюк Н.Н. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                                             И.В. Чесноков