Материал № 4/15-4/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2024 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Липиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
осужденного Незгоды Н.Ф.,
представителя администрации ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Незгоды Н. Ф., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, осужденного
26 мая 2020 года <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 14 мая 2021 года) по ч. 1 ст. 158 (7 преступлений), п. «а» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам 15 дням лишения свободы,
об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л :
Осужденный Незгода Н.Ф., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, имеет поощрения и взыскания, выплачивает иск.
Осужденный в судебном заседании настаивает на заявленном ходатайстве.
Представитель администрации учреждения считает нецелесообразным изменение вида исправительного учреждения.
Прокурор полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, защитника, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 78 ч. 1 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
На основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право изменение вида исправительного учреждения.
Согласно представленной характеристике и материалов, осужденный трудоустроен, имеет 5 поощрений, с администрацией учреждения вежлив, повышал свой профессиональный уровень, занимается самообразованием, поддерживает социальные связи, вину признал частично, раскаивается.
В то же время, осужденный не участвует в общественной жизни исправительного учреждения, мероприятия воспитательного характера не посещает, из проводимых бесед не делает положительные выводы, в кружковой деятельности участие принимает не всегда, получил 10 взысканий в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания, водворялся в штрафной изолятор, 8 взысканий погашены временем, 2 взыскания снято досрочно.
Согласно психологических характеристик, у осужденного выявлены <данные изъяты>
Принимая во внимание вышеизложенное, несмотря на отсутствие действующих взысканий, учитывая незначительный период, прошедший с момент последнего взыскания (20.06.2023), в совокупности с данными о личности осужденного, суд приходит к выводу, что в настоящее время удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения является преждевременным. Отбытие установленной части срока наказания не являются безусловными основанием для удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Незгоды Н. Ф. об изменении вида исправительного учреждения отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья /подпись/.
Копия верна.
Судья Н.А. Липина