Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2882/2023 ~ М-873/2023 от 21.02.2023

Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

06 сентября 2023 года         <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Юсупова А.Н.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора, действующего в интересах И. Е. И., И. Е. И. к администрации Богородского городского округа <адрес> о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ногинский городской прокурор, действуя в интересах И. Е.И., И. Е.И. обратились в суд с вышеназванным иском, просили суд: обязать администрацию Богородского городского округа <адрес> в соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставить вне очереди семье И. Е.И., состоящую из трех человек благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 52,1 кв.м. и жилой площади не менее 38 кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте данного населенного пункта.

Рассмотрение гражданского дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ногинский городской прокурор, действующий в интересах И. Е.И., истец И. Е.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы не явился по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в судебное заседание по вторичному вызову, суд не известили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> Алексашина И.В., действующая по доверенности на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку истцы - Ногинский городской прокурор, действующий в интересах И. Е.И., И. Е.И., дважды не явились в судебные заседания, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств в обоснование заявленных требований не представили, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления, без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Иск Ногинского городского прокурора, действующего в интересах И. Е. И., И. Е. И. к администрации Богородского городского округа <адрес> о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Ногинскому городскому прокурору, И. Е. И., что они вправе обратиться в Ногинский городской суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                                     А.Н. Юсупов