Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-664/2023

УИД 89MS0003-01-2023-001023-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД/ММ/ГГ ...

Лабытнангский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания     ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг в порядке регресса,

установил:

ФИО2, обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ФИО3 денежных средств в сумме 25 000 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 950 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД/ММ/ГГ ФИО2, перевела на банковскую карту ПАО Сбербанк по устной договоренности ФИО3 денежные средства в размере 15 000 руб. на условиях беспроцентного займа. Так же ДД/ММ/ГГ истец произвела оплату по устной договоренности с ответчицей, которая в тот момент находилась в стационаре на лечение, жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: ..., где зарегистрирована и проживала на тот момент ответчица, в размере 10 000 руб. на условиях беспроцентного займа. Однако ФИО3, долг в сумме 25 000 руб. не вернула и отказывается их возвращать. На письменное требование о необходимости вернуть денежные средства от ДД/ММ/ГГ, направленное ответчице путем сообщения через сервис обмена мгновенными сообщениями WhatsApp, ответчик ответил отказом.

В процессе производства по делу истец ФИО2 уточнила заявленные требования, просила взыскать с ФИО3 расходы по коммунальным обязательным платежам в сфере ЖКХ в размере 3/7 части: 54 243 руб., государственную пошлину в размере 1 827 руб. 29 коп.

В обоснование уточненного иска указано, что из содержания положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует, что на совместно проживающих с собственником членов его семьи и бывших членов его семьи возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Учитывая тот факт, что в мае 2018 года ответчик сменила место проживания, уехав в другой .... Перед отъездом ответчик выдвинул требование в адрес истца по оплате коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: 629400, ФИО1, .... В противном случае ответчик потребовала оформить письменный отказ от каких-либо прав на указанное жилое помещение. Таким образом, начиная с июня 2018 года до момента возвращения ответчицы в ... июнь 2021 года истцом и её мужем ФИО4 А.Н., производилась оплата коммунальных платежей по лицевому счету 300508712 по адресу: 629400, ФИО1, .... Исходя из своих финансовых возможностей и отсутствием в моей семье лишних финансовых средств, на сайте avito.ru ... было размещено объявление о предоставлении в арену данной квартиры, но спросом данное объявление не пользовалось, если за весь период и предоставлялась квартира в аренду, то по знакомству на небольшой срок, что в общем составляет от силы месяцев 6. Так как к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, за период с апреля 2020 года по июнь 2021 года истцом произведена оплата коммунальных услуг по указанному выше адресу в сумме 121 235 руб. 84 коп. Сумма в размере 15 000 руб., уплаченных 25 апреля из перечисленных денежных средств ответчиком ДД/ММ/ГГ согласно копии выписки по ее дебетовой банковской карте, перевод денежных средств размере 17 000 руб. учтен в расчете, так как ответчиком заявлено, что это перевод не на уплату коммунальных услуг, а в счет возврата долга. В данный период времени в квартире были прописаны 7 человек: ФИО13 -мать; ФИО14 - брат; ФИО6 - несовершеннолетний сын истца; ФИО4 Д.А. - несовершеннолетняя дочь истца; ФИО3 - ответчица; ФИО7 - несовершеннолетняя дочь ответчицы; ФИО8 - несовершеннолетняя дочь ответчицы. Разделение оплаты коммунальных и иных платежей в сфере ЖКХ между нанимателем и его членами семьи не производилось, ни в судебном порядке, ни путем заключения соглашения. Родители несовершеннолетнего ребенка несут обязанность по его содержанию, в том числе обязаны содержать недвижимость, которая имеется в собственности ребенка, в том числе нести обязанность по оплате за него налогов и иных платежей, в том числе начисленных сфере ЖКХ и связанных с такой недвижимостью. Таким образом сумма долга ответчицы составляет 3/7 части из уплаченного, то есть 51 958 руб. 21 коп. Оплата коммунальных услуг от ДД/ММ/ГГ в размере 10 000 руб. так же подлежит солидарному разделу, с ответчицы в размере 3/7 части в сумме 4 285 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда ... от ДД/ММ/ГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов по коммунальным обязательным платежам передано на рассмотрение в Лабытнангский городской суд ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, признала заявленные на требования на сумму 14 961 руб. 19 коп., в остальной части полагала требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по доводам письменных возражений на иск.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13 и ФИО14, будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, не явились.

Заслушав доводы истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма № от ДД/ММ/ГГ ФИО13 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ... на состав семьи: ФИО2 дочь, ФИО6 внук, ФИО9 дочь, ФИО14 сын, ФИО10 внучка (л.д. 24, 25).

Согласно справке о регистрации представленной ЕРИЦ ФИО1 от ДД/ММ/ГГ по адресу: ... значатся зарегистрированными ФИО13, ФИО14, ФИО7, ФИО11, ФИО3, ФИО6 (л.д. 25 оборотная сторона).

Судом установлено, что за жилое помещение ... была произведена оплату в период с апреля 2020 года по май 2021 года следующими платежами в 2020 год: апрель 15 000 руб., май 7 000 руб., июнь 12 267 руб. 38 коп., июль 5 942 руб. 34 коп., август    6 480 руб. 08 коп., сентябрь 7 794 руб. 88 коп., октябрь 6 817 руб. 49 коп., ноябрь    9 740 руб. 15 коп., декабрь 8 745 руб. 25 коп., в 2021 года: январь 8 223 руб. 17 коп., февраль 9 101 руб. 08 коп., март 8 293 руб. 75 коп., апрель 7 871 руб. 50 коп., май 7 958 руб. (л.д. 61-74).

Плательщиком по всем перечисленным выше платежам являлся ФИО4 А.Н.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-ПК № от ДД/ММ/ГГ выданного отделом ФИО1 ... службы ФИО1 А.Н. состоит в браке с ФИО2 с ДД/ММ/ГГ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 А.Н. пояснил, что осуществлял оплату коммунальных услуг за жилое помещение расположенное по адресу: ... по просьбе своей супруги ФИО2, кроме того в данном жилом помещении был зарегистрирован ребенок его супруги ФИО6 которого ни совместно воспитывали и их общая дочь ФИО4 Д.А.

Как следует из п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено, что иные лица оплату за коммунальные услуги не производили, в силу положений п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ и ст.39 Семейного кодекса РФ истец вправе требовать с ответчика в порядке регресса взыскания понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг приходящихся на условную долю ответчика и её двоих детей. При этом факт непроживания в спорный период ответчика и её детей в квартире не может влечь освобождение от указанной выше обязанности.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ (в действующей редакции) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

По смыслу данной нормы размер платы за наем и за содержание жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, определяется в зависимости от площади жилого помещения и не зависит от количества проживающих.

С этим согласуется содержание «Методических указаний установления размера платы за пользование жилым помещением для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда», утвержденных приказом Минстроя России от ДД/ММ/ГГ №/пр на основании ч. 3 ст. 156 ЖК РФ. Предусмотренные данными методическими указаниями формулы расчета не содержат каких-либо элементов, учитывающих количество проживающих.

В свою очередь, в силу ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно части 4 той же статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По смыслу приведенных положений закона как члены семьи, так и бывшие члены семьи нанимателя обязаны наравне с ним участвовать в исполнении обязательств, вытекающих из договора социального найма, при этом бывшие члены семьи несут самостоятельную ответственность по таким обязательствам. Условием этого, как правило, является заключение с ними соглашения о порядке и размере участия в соответствующих расходах или их определение судом, на что указывает пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Как следует из разъяснений, содержащиеся в пункте 12 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ №, согласно которым наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом.

Как разъяснено в пункте 37 того же постановления на основе положений части 11 ст. 155 ЖК РФ, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из приведенных норм и разъяснений также следует, что возможность перерасчета ввиду временного отсутствия проживающих предусмотрена лишь в отношении платы за отдельные виды коммунальных услуг, в число которых не входят плата за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Это обусловлено, в том числе тем, что коммунальная услуга по отоплению оказывается в отношении жилого помещения в целом, ее объем не зависит от количества проживающих и определяется техническими характеристиками жилого помещения, а потому в отношении обязательства по оплате данной услуги действует указанный выше принцип равной ответственности нанимателя и членов (бывших членов) его семьи.

Следовательно, при сохранении ответчиком права пользования жилым помещением, она обязана наравне с иными нанимателем участвовать в расходах по оплате жилого помещения, а также коммунальной услуги по отоплению и коммунальных услуг, предоставлявшихся в спорный период на общедомовые нужды.

Как следует из Выписки по лицевому счету № за период с апреля 2020 года по май 2021 года общий размер платы выставленный за отопление и коммунальные услуги, представлявшиеся в спорный период на общедомовые нужды составил 88 725 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 64 СК РФ, законными представителями своих несовершеннолетних детей являются родители.

Таким образом, обязанности по оплате за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги несут родители за своих несовершеннолетних детей.

Суд, учитывая, что в квартире зарегистрированы по месту жительства семь человек, в том числе ответчик и двое её несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, приходит к выводу о том, что доля ответчика в расхода по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 3/7.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из суммы уплаченной истцом в размере 88 725 руб. 63 коп. и доли ответчика в размере 3/7, с ФИО3 надлежит взыскать 38 025 руб. 27 коп.

Разрешая требование о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение, на основании чека по операции от ДД/ММ/ГГ в размере 10 000 руб. (л.д. 9), в предъявленном к ответчику размере 4 285 руб., суд исходит из того, что данные требования ФИО3 признала, о чём представила соответствующее заявление.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ФИО3 известны, понятны, о чем свидетельствует представленное в судебном заседании письменное заявление, приобщенное к делу.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено при совершении указанных распорядительных действий ответчиком освобождение суда от обязанности мотивировать принятое решение.

Таким образом, общий размер денежных обязательств подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за оплату жилищных и коммунальных услуг в порядке регресса составляет 42 310 руб. 27 коп. (38 025 руб. 27 коп. + 4 285 руб.).

Требование о взыскании с ответчика 15 000 руб. на условиях беспроцентного займа по переводу денежных средств от ДД/ММ/ГГ, истец в уточненном иске не поддержала, указав на возврат ей ФИО3 данных обязательств переводом от ДД/ММ/ГГ, в связи, с чем суд также не усматривает оснований к их удовлетворению.

В связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 469 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженка ... (паспорт гражданина РФ серии 7415 № выдан ДД/ММ/ГГ отделением УФМС России по ФИО1 в ..., к.п. 890-022) в пользу ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения уроженки ... (паспорт гражданина РФ серии 7404 № выдан ДД/ММ/ГГ ОМВД ... ФИО1) расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг в порядке регресса в размере 42 310 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 469 руб. 30 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных ФИО2 требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД/ММ/ГГ.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова