дело № 2-1361/2024
24RS0004-01-2023-000447-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Березовка 13 июня 2024 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В.,
при секретаре Кеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к Курчева В.П., , Миначев М.Р., , Миначева А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Заказчик ЖКУ» обратилось в суд с исковым заявлением к Курчева В.П., , Курчева А.Т., Миначев М.Р., , Миначева А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что должник Курчева В.П., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 662520, Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>. Также в жилом помещении зарегистрировано проживание Курчева А.Т., Миначев М.Р., , Миначева А.А. . В период с <дата> по <дата> в управлении ООО УК «Заказчик ЖКУ» находился многоквартирный дом, в котором расположено жилое помещение по адресу: 662521, Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 120 514 рублей 03 копейки. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 120 514 рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 610 рубль 00 копеек.
Определением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «Заказчик ЖКУ» к Курчева А.Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекращено в связи со смертью Курчева А.Т.
В судебном заседании Курчева В.П. возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ранее указанная задолженность решением суда с нее взыскана, денедные средства удерживаются в рамках исполнительного производства.
Представитель истца ООО УК «Заказчик ЖКУ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.
Ответчики Курчева В.П., Миначев М.Р., Миначева А.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из материалов дела следует, что заочным решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> за период с <дата> по <дата> с Курчева В.П., , Миначев М.Р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик ЖКУ» взыскана солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в размере 82 450 рублей 32 копейки, пени в размере 8 910 рублей 97 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2 627 рублей 33 копейки, всего 93 988 рублей 62 копейки; с ФИО8 (ФИО7) Миначева А.А. , Миначев М.Р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик ЖКУ» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 41 225 рублей 16 копеек, пени в размере 4 455 рублей 49 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 313 рублей 67 копеек, всего 46 994 рубля 32 копейки.
Данное заочное решение суда вступило в законную силу, до настоящего времени не отменено.
Учитывая, что заочным решением Березовского районного суда Красноярского края от 30.01.2020 года с ответчиков Курчева В.П., , Миначев М.Р., , ФИО8 (ФИО7) Миначева А.А. в пользу истца взыскана задолженность за указанный в настоящем исковом заявлении период, в силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к Курчева В.П., , Миначев М.Р., , Миначева А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Председательствующий И.В. Тоночаков
Копия верна