Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10319/2023 ~ М-8147/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-10319/2023

УИД 78RS0023-01-2023-010705-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                           19 декабря 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

при секретаре Щелкиной М.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спектр» к Новик Ирине Андреевне о взыскании долга, процентов,

     У С Т А Н О В И Л:

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № 57/10209 от 09.09.2016 за период с 09.09.2016 по 28.03.2017 в размере 75 000 руб., в том числе, 15 000 руб. – сумма основного долга, 60 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, доверила представлять свои интересы в суде представителю адвокату ФИО4 который в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу на основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 13.12.2023 по гражданскому делу № 2-7893/2023 рассмотрено аналогичное исковое заявление по иску ООО «Спектр»к ответчику.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спор между сторонами рассмотрен, то есть имеет место тождественность исков. В связи с тем, что повторное рассмотрение спора в суде между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям (обстоятельствам), недопустимо, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-10319/2023 по иску ООО «Спектр» к Новик Ирине Андреевне о взыскании долга, процентов, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья