Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2022 от 01.03.2022

              Дело № 2-411/2022    копия

              42RS0020-01-2021-002917-85

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

            г.Новокузнецк12 мая 2022 года

        Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи ШлыковойО.А.,

        при секретареАнаньиной А.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.А.В. к Ж.С.Н. о взыскании процентов за пользование кредитом.

        УСТАНОВИЛ:

Ч.А.В. обратилсяв суд с иском к Ж.С.Н. о взыскании процентов за пользование кредитом.

        Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 18.01.2016г. со Ж.С.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка "Новокузнецкий Муниципальный Банк" (Открытое акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору ..... от 15.11.2013г. в размере 270 539 рублей, включающую в себя: сумму просроченного основного долга 215 856,73 руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом45 932,27 руб., сумму неустойки 8 750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 905,39 руб. Согласно договору уступки права требования (цессии) ..... от09.11.2018г. Акционерный коммерческий банк "Новокузнецкий муниципальный Банк» уступило ФИО1 права требования со Ж.С.Н. по кредитному договору ..... от 15.11.2013г. Согласно договору уступки права требования (цессии) ..... от 09.01.2019г. ФИО1 уступил Ч.А.В. права требования к Ж.С.Н. по кредитному договору ..... от 15.11.2013г. Определением Центрального районного суда ..... от ..... произведена замена взыскателя по делу ..... с Акционерного коммерческого банка "Новокузнецкий Муниципальный Банк" (Открытое акционерное общество) на правопреемника Ч.А.В..На момент обращения в суд с настоящим заявлением 3-х летний срок предъявления исполнительного листа серии ФС ....., выданного Центральным районным судом ..... от 01.03.2016г. по гражданскому делу ....., не истек, поскольку на основании указанного исполнительного документа МОСП по г. Осинники и г. Калтану УФССП РФ по Кемеровской области -Кузбассу 31.10.2019г. было возбуждено исполнительное производство .....-ИП. В соответствии с пунктом 6.1. Условий кредитования АКБ НМБ ОАО по программе «Кредит «Карту в руки» в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), предусмотренного условиями Кредитного договора, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем судебном порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом. Повышенные проценты рассчитываются Банком ежедневно на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита, и по дату фактического возврата всей суммы кредита включительно.Согласно заявлению (оферте) Должника в АКБ НМБ ОАО на получение кредита по программе «Кредит «Карту в руки» и на заключение договора Картсчета (..... от .....), повышенная процентная ставка кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) составляет 32% годовых. Таким образом, за пользование займом в размере 215 856 руб. 73 коп.в период с 07.05.2016г. по 02.09.2021г., Должник обязан уплатить проценты в размере 337 008рублей 29 копеек. Ранее Истец обращался в мировому судье судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании процентов за период с 07.05.2016г. по 01.05.2019г. Судебным приказом от 17.05.2019г. с Ответчика в пользу Истца были взысканы проценты за период с 07.05.2016г. по 01.05.2019г. в сумме 206 087 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2630 рублей, а всего 208 717 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского судебного района Кемеровской области от 15.11.2021 года вышеуказанный судебный приказ был отменён. В силу п.1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права. Таким образом, в отношении требований Истца о взыскании процентов за период с 07.05.2016г. по 06.12.2018г. срок исковой давности не истек, т.к. вплоть до 15.11.2021г. осуществлялась судебная защита нарушенного права Истца.

        Истец просит суд восстановить срок исковой давности о взыскании процентов за период с 07.05.2016г. по 06.12.2018г., взыскать со Ж.С.Н. в пользу Ч.А.В. проценты за пользование срочным кредитом в размере 336 849 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 568 рублей.

        Истец Ч.А.В. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем указал в заявлении.

        Ответчик Ж.С.Н., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

        На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

        Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

        В соответствии со ст.ст. 432-433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

        Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

        Согласно ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Судом установлено, что 15.11.2013 г. между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (далее АКБ НМБ ОАО) и Ж.С.Н. был заключен кредитный договор ..... по программе «Кредит» «КАРТУ В РУКИ», согласно которому Банк предоставил Ж.С.Н. кредит в сумме 230 000 руб. на срок до 15.11.2016 г. под 16% годовых. Ж.С.Н. обязался вернуть полученную денежную сумму в сроки, установленные договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

        В связи с тем, что Ж.С.Н. ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, несвоевременно и не в полном объеме производил оплату по кредиту, решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18.01.2016 г. со Ж.С.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество взыскана сумма задолженности по кредитному договору ..... от 15.11.2013 г. в размере 270 539 руб., которая включала в себя: сумму просроченного основного долга 215 856, 73 руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом 45 932,27 руб., сумму неустойки 8 750 руб., расходы по оплате госпошлины 5 905,39 руб. Решение суда вступило в законную силу 24.02.2016 г.

        09.11.2018 г. между АКБ НМБ ОАО (Цедент) и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессионарий) ....., по условиям которого стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования к Ж.С.Н. по кредитному договору от 15.11.2013 г. ......

        Согласно п.1.1 договора уступки прав требования от 09.11.2018 г. в состав требований входят: сумма основного долга -215 856, 73 руб., а также сумма всех рассчитанных процентов, финансовые санкции (штрафы, неустойки), судебные расходы, взысканные с должника на основании соответствующего судебного акта.

        Согласно п.1.4 договора уступки прав требования от 09.11.2018 г. права требования к Ж.С.Н. переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе и право на проценты.

        09.01.2019 г. между ФИО1 (Цедент) и Ч.А.В. заключен договор уступки прав требований (цессии) ....., по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие Цеденту права требования к Ж.С.Н. по кредитному договору от 15.11.2013 г. ......

        Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 28.02.2019 г. произведена замена взыскателя по решению Центрального районного суда г.Новокузнецка от 18.01.2016 г. по делу ..... по иску АКБ НМБ ОАО к Ж.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с АКБ НМБ ОАО на правопреемника Ч.А.В.

        Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

        Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

        В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

        Из изложенного следует, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки права требования проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

        По договору цессии № 2 от 09.01.2019 г. к истцу права требования перешли в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты (п.1.4 Договора).

        В настоящее время Ж.С.Н. решение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 18.01.2016 г. в части возврата суммы основного долга не исполнил, кредитный договор не расторгнут.

        Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

        В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования АКБ НМБ ОАО по программе «Кредит «КАРТУ В РУКИ» в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), предусмотренного условиями Кредитного договора, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем судебном порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом. Повышенные проценты рассчитываются Банком ежедневно на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита, и по дату фактического возврата всей суммы кредита включительно.

        Согласно представленного истцом расчета, проценты за пользование займом за период с 07.05.2016 г. по 02.09.2021 г. составляют 337 008, 29 руб.

        Расчет, представленный истцом, является математически верным, ответчиком не оспорен и иной расчет не представлен. Таким образом, при указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для определения иного размера процентов.

        В связи с тем, что в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом с учетом заявленной истцом суммы, указанной в просительной части искового заявления, а именно в размере 336 849 рублей.

        Кроме того, истец просит суд восстановить срок исковой давности для взыскания указанных процентов за период с 07.05.2016 г. по 02.09.2021 г., мотивируя просьбу тем, что с заявленными требованиями ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 17.05.2019 г. со Ж.С.Н. в пользу Ч.А.В. была взыскана задолженность по кредитному договору ..... от 15.11.2013 г. за период с 07.05.2016 г. по 01.05.2019 г. в сумме 206 087 руб., судебные расходы.

        Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области – мировым судьей судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 15.11.2021 г. на основании представленных Ж.С.Н. возражений судебный приказ от 17.05.2019 г. был отменен.

        Согласно Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

        В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

        Согласно п.2 ст.199 ГК РФисковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

        Однако при рассмотрении настоящего иска, ответчик о пропуске срока исковой давности не заявлял, в связи с чем,у суда отсутствуют правовые основания для его применения и рассмотрения вопроса о восстановлении срока исковой давности по заявленным требованиям.

        С учетом изложенного, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, проверив расчет суммы задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании со Ж.С.Н. в пользу истца процентов за пользование кредитом за период с 07.05.2016 г. по 02.09.2021 г. в размере 336 849 руб.

        Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 568 рублей, исчисленная исходя из суммы удовлетворенных требований.

        Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..... ░░ 15.11.2013 ░. ░ ░░░░░░░ 336 849 ░░░░░░,░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 568 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░:                      ░.░.░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.05.2022 ░░░░.

        ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-411/2022 42RS0020-01-2021-002917-85 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.