Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2023 от 28.04.2023

<данные изъяты>

Дело № 1-299/2023

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года                                         г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Романовой Д.А,,

подсудимого Волкова В.Н.,

защитника адвоката Токаревских Е.Н.,

при секретаре Олеговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волкова Владимира Николаевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

            в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

Волков В.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

08 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области, Волков В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Волкову В.Н. было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

10 июля 2021 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области от 08 июня 2021 года вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Волков В.Н. считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 08 июня 2021 года. По состоянию на 10 февраля 2023 года постановление не исполнено.

10 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут                Волков В.Н. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пришел в магазин «Монетка» ООО «Элемент-трейд», расположенный по адресу: Свердловская область, г.Первоуральск, пр. Ильича д. 31, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, а именно на хищение конфет, выставленных для продажи. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, Волков В.Н., находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение, взял с витрины 2 коробки конфет «Раффаэлло» к/у каждая коробка массой 90 грамм-, стоимостью за одну коробку конфет 135 рублей 95 копеек без учета НДС общей стоимостью 271 рубль 90 копеек без учета НДС, которые спрятал в карманы одежды, в которую был одет. После чего Волков В.Н. прошел расчетно-кассовую зону и не произведя оплату товара, вышел из магазина и скрылся, получив, таким образом, реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Волкова В.Н. ООО «Элемент-трейд» был причинен имущественный ущерб без учета НДС на общую сумму 271 рубль 90 копеек.

Кроме того, Волков В.Н. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11 марта 2023 года в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут Волков В.Н. пришел в торговый зал магазина «Монетка» ООО "Элемент-трейд", расположенный по адресу: Свердловская область, г.Первоуральск, ул. Чкалова д. 21/1, где у Волкова В.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и незаконное обогащение. С целью реализации своего преступного умысла, Волков В.Н. прошел в торговый зал, подошел к стеллажу, на полках которого представлены для реализации различные наименования сыров и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, осознавая, что совершает хищение чужого имущества, действуя умышленно, взял с одной из полок: четыре упаковки сыра «Сыр Тильзитер 45% 200 г. Белоруссия БЗМЖ PL» массой каждая по 200 грамм стоимостью за упаковку 96 рублей без учета НДС общей стоимостью 384 рубля 00 копеек без учета НДС; и четыре упаковки сыра «Сыр Брест-Литовск Финский 45% 200 г. БЗМЖ» массой каждая упаковка 200 грамм, стоимостью за упаковку 128 рублей 39 копеек без учета НДС общей стоимостью 513 рублей 56 копеек без учета НДС, которые спрятал в карманы куртки и под куртку, в которую был одет. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества и незаконное обогащение Волков В.Н. минуя расчетно-кассовую зону, умышленно не производя оплату похищенного товара, направился к выходу из магазина. Обнаружившие преступные действия Волкова В.Н. сотрудники магазина «Монетка» ФИО6, ФИО7 и ФИО8, понимая противоправный характер его действий, высказали в его адрес правомерное требование прекратить преступные действия, остановиться и вернуть похищенный товар, тем самым давая Волкову В.Н. понять, что его преступные действия обнаружены. Волков В.Н. осознавая, что совершаемое им хищение приобрело открытый характер, и не реагируя на правомерное требование сотрудников магазина прекратить противоправные действия, удерживая похищенный товар при себе, вышел из магазина. ФИО8, пытаясь предотвратить противоправные действия Волкова В.Н., побежала за ним, при этом высказывая требования вернуть похищенный товар. Волков В.Н., продолжая преступные действия, направленные на хищение товара, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», скрылся от ФИО8, получив, таким образом, реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Волкова В.Н. ООО «Элемент-трейд» был причинен материальный ущерб на сумму 897 рублей 56 копеек без учета НДС, из расчета стоимости 4 упаковок сыра «Сыр Тильзитер 45% 200 г. Белоруссия БЗМЖ PL» массой каждая по 200 грамм за упаковку 96 рублей 00 копеек без учета НДС общей стоимостью 384 рубля 00 копеек без учета НДС; стоимости 4 упаковок сыра «Сыр Брест-Литовск Финский 45% 200 г. БЗМЖ» массой каждая упаковка 200 грамм, за упаковку 128 рублей 39 копеек без учета НДС общей стоимостью 513 рублей 56 копеек без учета НДС.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый Волков В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Волков В.Н. и его защитник данное ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявили ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Волкову В.Н. разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Волкова В.Н. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Волков В.Н. обвиняются в соответствии с ч. 2, 3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления небольшой и средней тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание до одного и четырех лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что Волков В.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получены.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайства о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Волкову В.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия подсудимого Волкова В.Н. суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Волков В.Н. в соответствии с ч. 2, 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой и средней тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Волков В.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Волкову В.Н., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явки с повинной, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, имеет устойчивые социальные связи, суд, считает возможным назначить Волкову В.Н. наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Элемент-трейд» о возмещении материального ущерба, причиненного хищением, подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ущерб причинен в результате преступных действий Волкова В.Н.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ 10.02.2023) ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 11.03.2023) ░ ░░░░ 260 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1169 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-299/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Романова Д.А.
Ответчики
Волков Владимир Николаевич
Другие
Токаревских Е.Н.
Ваганова Анна Рифкатовна
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Карпенко Дмитрий Геннадьевич
Дело на сайте суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.05.2023Передача материалов дела судье
12.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее