Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-251/2024 от 08.05.2024

УИД:72RS0010-01-2024-001199-23

1-251/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ишим 02 июля 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гультяевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Иксановой К.И.,

с участием:

государственного обвинителя Веселова А.К.,

подсудимого Шемяков В.В.,

защитника - адвоката Захлевных-Шевелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шемяков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, работающего ИП Шемяков В.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, мера пресечения и мера процессуального принуждения не избирались,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2016 года на основании решения учредителя № общества с ограниченной ответственностью учебный комбинат «Автомобилист» в лице ФИО4 учреждено общество с ограниченной ответственностью учебный комбинат «Автомобилист» (далее - ООО УК «Автомобилист»), юридический адрес: <адрес>, целью и предметом деятельности общества является удовлетворение потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах, не запрещенных законодательством Российской Федерации, а так же извлечение прибыли от своей деятельности.

На основании вышеуказанного решения утвержден устав ООО УК «Автомобилист», единоличным исполнительным органом ООО УК «Автомобилист» является генеральный директор ФИО5 со сроком полномочий пять лет.

11.11.2016 года между ООО УК «Автомобилист» в лице единственного учредителя ФИО4 и ФИО5 был заключен трудовой договор №, согласно которого ФИО5 назначен на должность генерального директора ООО УК «Автомобилист», то есть является лицом выполняющим управленческие функции в вышеуказанной организации.

26.10.2021 года на основании решения учредителя № ООО УК «Автомобилист» полномочия действующего генерального директора ООО УК «Автомобилист» ФИО5 были продлены до 01.11.2026 года.

В соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Департаментом образования и науки Тюменской области на основании приказа №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ, ООО УК «Автомобилист» предоставлено право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования) по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к настоящей лицензии.

На основании приложения № вышеуказанной лицензии подвидами дополнительного образования является дополнительное профессиональное образование и дополнительное образование детей и взрослых.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», ст. 11 Постановления Правительства Российской федерации от 12.07.1999г. № «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», с целью получения свидетельства о прохождении обучения по профессии «тракторист-машинист» необходимого для получения права на сдачу экзаменов и выдачу удостоверения «тракторист-машинист», необходимо пройти в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение по программе профессионального обучения подготовки «тракторист-машинист», и сдать квалификационный экзамен.

Не желая проходить обучение в установленном порядке, у Шемякова В.В., в достоверно неустановленное следствием день и время, в период с 09.01.2023 по 30.03.2023, возник преступный умысел, направленный на получение свидетельства о прохождении обучения по профессии «тракторист-машинист», без прохождения обучения, посредством совершения коммерческого подкупа ФИО5 С этой целью, Шемяков В.В., осознавая о том, что ФИО5 в силу своего служебного положения может незаконно выдать ему свидетельство о прохождении обучения по профессии «тракторист-машинист», обратился в ООО УК «Автомобилист», расположенное по адресу: <адрес>, и высказал намерение о получении свидетельства по вышеуказанной профессии без фактического обучения за денежное вознаграждение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа ФИО5, в период с 09.01.2023 по 30.03.2023, Шемяков В.В., находясь в кабинете генерального директора ООО УК «Автомобилист», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из личных побуждений, достоверно осознавая о том, что ФИО5 является генеральным директором в ООО УК «Автомобилист», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ООО УК «Автомобилист», являющемся коммерческой организацией, в связи с чем, в силу своего служебного положения может выдать Шемякову В.В. свидетельство о прохождении обучения по профессии «тракторист-машинист», без прохождения обучения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных документов, и желая этого, передал ФИО5 за совершение вышеуказанных незаконных действий (за выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии «тракторист-машинист», без фактического обучения) в своих (Шемякова В.В.) интересах, передал ФИО5 денежные средства в размере 17000 рублей, которые последний в свою очередь незаконно принял в качестве коммерческого подкупа.

ФИО5, незаконно получив от Шемякова В.В. денежные средства в размере 17000 рублей, умышленно, незаконно оформил на имя Шемякова В.В. свидетельство о прохождении обучения по профессии «тракторист-машинист» КТ 432268 от 30.03.2023, которое было ему выдано без прохождения обучения.

В результате преступных действий Шемякова В.В., у последнего возникло право на сдачу квалифицированных экзаменов и получение удостоверения на право управления самоходными машинами, в результате чего был причинен вред интересам общества и государства, заключающийся в нарушении установленного порядка получения в Российской Федерации права управления самоходными машинами, целью которого является обеспечение безопасности жизни и здоровья участников дорожного движения Российской Федерации.

Органами предварительного расследования действия Шемякова В.В. квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Шемяков В.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитником Захлевных-Шевелевой М.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шемякова В.В. на основании примечания 2 к ст. 204 УК РФ, мотивируя тем, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, ранее не судим. Считает, что Шемяков В.В. активно способствовал расследованию данного преступления.

Подсудимый Шемяков В.В. поддержал заявленное ходатайство, просил дело прекратить в связи с примечанием к статье.

Государственный обвинитель Веселов А.К. возражал против прекращения уголовного дела, поскольку Шемяков В.В. сообщил о незаконном приобретении свидетельства в ООО УК «Автомобилист» за денежное вознаграждение в сумме 17000 рублей без фактического обучения и дал изобличающие показания после того, как о коммерческом подкупе стало известно правоохранительным органам. Таким образом, просит не учитывать ни акт способствования раскрытия и расследования преступления, равно как и явку с повинной, поскольку на день обращения правоохранительным органам уже было известно о преступной деятельности генерального директора ООО УК «Автомобилист» Смолина.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Действия Шемякова В.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если они совершены за заведомо незаконные действия.

Согласно примечанию 2 к статье 204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" для освобождения от уголовной ответственности за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1-4 статьи 204 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении.

Как установлено в судебном заседании подсудимый Шемяков В.В. добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им коммерческом подкупе директора ООО УК «Автомобилист» ФИО5 Сведения, изложенные в его явке с повинной от 12.03.2024 года (л.д.44), подтвердил полностью, пояснив, что написал её добровольно и без какого-либо принуждения. Уголовное дело возбуждено после поступившей от него явки с повинной. Также в ходе проверки показаний на месте Шемяков В.В. добровольно рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления. Таким образом, Шемяков В.В. добровольно сообщил о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления путем предоставления правоохранительным органам значимой для расследования информации путем дачи показаний и также предоставления необходимых следователю документов об обстоятельствах совершения преступления.

Кроме того, подсудимый Шемяков В.В. подтвердил в суде, что явка с повинной о совершении им преступления написана добровольно и собственноручно. Обстоятельства совершения преступления, он подтвердил в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания не изменял, а также в ходе проверки показаний на месте.

При таких обстоятельствах, уголовное преследование и уголовное дело в отношении Шемякова В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, подлежит прекращению на основании примечания 2 к данной статье УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании примечания 2 к статье 204 УК РФ, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.204 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░ ░░.204 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.204 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░.