Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2022 ~ М-126/2022 от 01.03.2022

УИД №№                                                         Дело №2-202/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     15 апреля 2022 года                                                          г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре    Смовжовой И.Л.

с участием старшего помощника прокурора Красногвардейского района Яловенко Л.И., истца Черменева С.В., его представителя – адвоката Харламова Э.Е., представителей ответчика АО «Инкар» - Субботиной И.В. и Пушкарского С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Черменева С.В. к акционерному обществу «Инкар» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

     Черменев С.В. обратился с иском к АО «Инкар» о взыскании компенсации морального вреда, сославшись на следующие обстоятельства дела.

<данные изъяты> около 00 часов 07 минут Шаповалов Е.В., состоявший на тот момент в трудовых отношениях с ответчиком, управляя автопоездом в составе автомобиля без модели , государственный регистрационный знак №, и прицепа № государственный регистрационный знак №, принадлежащих ЗАО «Инкар», двигаясь на автодороге «<данные изъяты> со стороны г.<адрес> в направлении <адрес> (около <адрес>), в нарушение п.п. 10.1 и 10.3 Правил дорожного движения, вёл транспортное средство с превышением скоростного режима, без учёта дорожных и метеорологических (мокрая проезжая часть, осадки в виде снега) условий. Выбранная скорость движения не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в связи с чем, его действия создали угрозу безопасности движения и опасность причинения вреда.

Шаповалов Е.В. не справился с управлением автопоезда и в нарушение п.п. 1.4, 9.1 Правил дорожного движения РФ допустил выезд прицепа на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем в нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, создал опасность водителю и пассажирам автопоезда в составе автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № с прицепом, под управлением А.В., двигавшегося во встречном направлении, совершив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Черменев С.В. получил множественные телесные повреждения, а водитель А.В. и другие пассажиры – В.И. и С.Н. погибли.

Приговором Красногвардейского районного суда от 10 июня 2021 г. Шаповалов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, причинение тяжкого вреда здоровью. Приговор вступил в законную силу.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № № у Черменева С.В. было выявлено повреждение: <данные изъяты>, которое вызвало значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть и по этому признаку квалифицировано как тяжкий вред здоровью. На момент ДТП он работал в ЗАО «АМКК» грузчиком. Полученная травма на длительное время лишила его возможности трудиться, обеспечивать себя, лишила возможности вести полноценную жизнь, болевые ощущения как непосредственно поле получения травм, так и сохраняющиеся до настоящего времени вынуждают постоянно обращаться в лечебные учреждения, ограничивать свой труд и жизнедеятельность. Он проходил лечение в ОГБУЗ <данные изъяты> обращался за консультацией в ОГБУЗ <данные изъяты>», но прогресса в лечении нет. В настоящее время наблюдается выраженная <данные изъяты>, ВК при ОГБУЗ ЦРБ» выдала заключение на перевод его на лёгкий труд сроком на 6 месяцев но при подобном течении последствий травмы не исключена инвалидизация.

Черменев С.В., признанный потерпевшим по уголовному делу, на основании ст.ст. 150,151,1064,1068,1079 ГК РФ просил в возмещение причиненного морального вреда взыскать с АО «Инкар» 2 000 000 руб..

В процессе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях.

Ответчик – АО «Инкар» обязуется в срок до 27 апреля 2022 г. выплатить Черменеву С.В. компенсацию морального вреда, причинённого в результате ДТП, произошедшего . на участке автодороги <адрес>» в размере 300 000 руб. и перечислить их на расчётный счёт №, открытый в <данные изъяты> на имя Черменева С.В..

Истец Черменев С.В. отказывается от исковых требований к ответчику АО «Инкар» не урегулированных мировым соглашением и сверх суммы компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., подлежащей выплате по соглашению, а также заявляет, что не будет предъявлять к АО «Инкар» требования морального и материального характера по факту ДТП, произошедшего г. на участке автодороги «<адрес>».

По поводу судебных расходов, связанных с рассмотрением данного иска, стороны претензий друг к другу, не имеют.

В судебном заседании истец Черменев С.В. и представитель ответчика Пушкарский С.А. просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, производство по делу прекратить. Указали на добровольное разрешение спора между сторонами.

Представитель истца Харламов Э.Е. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения на вышеизложенных условиях, пояснив о добровольности мирового соглашения.

Третье лицо Шаповалов Е.В., отбывающий наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области, извещённый надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение старшего помощника прокурора Яловенко Л.И., полагавшей ходатайство истца об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом суд принимает отказ истца от иска, утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае стороны по делу достигли соглашения. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и в текст мирового соглашения, составленный и подписанный сторонами. Они не противоречат закону и не нарушают интересов третьих лиц. Мировое соглашение подписано сторонами добровольно, им разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ влекущие прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд повторно о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Черменева С.В. к акционерному обществу «Инкар» о взыскании компенсации морального вреда, по которому:

Ответчик – АО «Инкар» обязуется в срок до 27 апреля 2022 г. выплатить Черменеву С.В. компенсацию морального вреда, причинённого в результате ДТП, произошедшего г. на участке автодороги «<адрес>» в размере 300 000 руб. и перечислить их на расчётный счёт №, открытый в <данные изъяты> на имя Черменева С.В..

Истец Черменев С.В. отказывается от исковых требований к ответчику АО «Инкар» не урегулированных мировым соглашением и сверх суммы компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., подлежащей выплате по соглашению, а также заявляет, что не будет предъявлять к АО «Инкар» требования морального и материального характера по факту ДТП, произошедшего г. на участке автодороги «<адрес>».

По поводу судебных расходов, связанных с рассмотрением данного иска, стороны претензий друг к другу, не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Черменева С.В. к акционерному обществу «Инкар» о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

     Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                                                               Максимова С.А.