Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-752/2021 (2-5218/2020;) ~ М-4092/2020 от 02.12.2020

Дело № 2-752/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2021 года                                                                                          г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Меньшиковой М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Воронкову Алексею Александровичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Воронкову А.А. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии.

При обращении в Солнечногорский городской суд Московской области по месту жительства ответчика, истец указал адрес его регистрации: <адрес>.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Зеленоградский районный суд г. Москвы ввиду того, что подсудность возникшего спора определяется по нормам статьи 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а из ответа УВМ ГУ МВД России по г. Москве, следует, что с 17 марта 2020 года Воронков А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Солнечногорского городского суда Московской области.

В судебном заседании ответчик не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент обращения истца с иском в Солнечногорской городской суд Московской области по месту жительства ответчика, ответчик не был зарегистрирован на территории Солнечногорского района, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Зеленоградский районный суд г. Москвы - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Воронкову Алексею Александровичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии на рассмотрение по подсудности в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                   Байчоров Р.А.