Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2685/2020 ~ М-2136/2020 от 24.04.2020

Дело

УИД 63RS0045-01-2020-002632-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2020 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2685/20 по иску ПАО Сбербанк России к Плятнер А.В., В.В., В.В., Е.А. о взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Плятнер А.В., В.В., В.В., Е.А. о взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество.            В судебные заседания 20.05.2020 г. и 21.05.2020г. истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

Ответчики Плятнер А.В., В.В., В.В., Е.А. в судебные заседания 20.05.2020 г. и 21.05.2020г. не явился, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд, по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск ПАО Сбербанк России к Плятнер А.В., В.В., В.В., Е.А. о взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения, по тому основанию, что стороны дважды не явились в суд без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ПАО Сбербанк России к Плятнер А.В., В.В., В.В., Е.А. о взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

    Председательствующий:                Е.В. Бобылева

2-2685/2020 ~ М-2136/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице филиала Самарского отделения № 6991
Ответчики
Плятнер Владислав Владимирович
Плятнер Алексей Владимирович
Плятнер Владимир Владиславович
Плятнер Елена Андреевна
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Елена Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2020Предварительное судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее