Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-217/2017 ~ М-195/2017 от 06.07.2017

Дело №2-217/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ольховка                                                                07 августа 2017 года

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Кудрявцевой А.С.,

с участием помощника прокурора Ольховского района Волгоградской области Харламова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванюшина Р.В. к Захарову В.П. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Ванюшин Р.В. обратился в суд с иском к Захарову В.П., в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и выселить Захарова В.П. из данного жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что от является собственником спорного жилого дома и земельного участка на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Предыдущим собственником данного домовладения в нем был зарегистрирован Захаров В.П.,, которые постоянно проживает в <адрес> в <адрес>, но периодически появляется в его домовладении, загрязняя его. При этом Захаров В.П. бремя содержания жилого помещения не несет, высказывает намеренье привести в домовладение посторонних лиц для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Ванюшина Р.В. в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором он просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Захаров В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений, в том числе об отложении дела слушанием, в суд не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица – МП О МВД России по Ольховскому району Волгоградской области в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

    В данном случае суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по делу по иску Ванюшина Р.В. к Захарову В.П. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд <адрес>.

Судья                                                                           О.А. Грошева