Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1150/2024 (2-5485/2023;) ~ М-3930/2023 от 07.11.2023

    2-1150/2024

    УИД 24RS0032-01-2023-005278-26

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 февраля 2024 года                                     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Ковшовой Елене Эдуардовне о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Ковшовой Е.Э.

Требования мотивированы тем, что 23.11.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Ковшовой Е.Э. заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в размере 21 000 рублей под 1% от суммы займа за каждый день пользования, сроком на 31 день, срок возврата займа – 23.12.2022 года. Ковшова Е.Э. принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 50 925 рублей. 26.05.2023 года по договору цессии к ООО «ЦДУ Инвест» перешло право требования по договору займа № от 23.11.2022 года. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Ковшовой Е.Э. задолженность по указанному договору в размере 50 925 рублей, почтовые расходы в сумме 165 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 727 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» Копелевич А.И. не явилась, извещена о дате, месте и времени надлежащим образом и своевременно, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ковшова Е.Э. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, в представленном в суд ходатайстве указывала на принятие Арбитражным судом Красноярского края к производству ее заявления о признании банкротом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Ковшова Е.Э. обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2023 года Ковшова Е.Э. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до 21.05.2024 года.

В силу ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что законом установлен специальный порядок предъявления требований кредиторов к гражданину, в отношении которого применяется процедура банкротства, и из буквального содержания этого закона следует, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору, стороной которого является должник-банкрот, принятый к производству судом общей юрисдикции до даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, подлежит оставлению без рассмотрения, если истцом по такому спору является кредитор.

В связи с тем, что гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Ковшовой Елене Эдуардовне о взыскании задолженности по договору займа принято к производству судом общей юрисдикции до даты вынесения арбитражным судом решения о признании Ковшовой Е.Э. банкротом и введении реализации ее имущества, до этой даты рассмотрено по существу не было, исковое заявление в силу абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224- 225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Ковшовой Елене Эдуардовне о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                            Л.В. Ковязина