Дело № 15-2/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2022 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего - судьи Абеляшев А.В.,
секретарь судебного заседания Либова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о прекращении исполнения постановления судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании административного штрафа в отношении Митрофанова Владислава Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в Раздольненский районный суд с заявлением, которое было уточнено ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении исполнения постановления судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании административного штрафа в отношении Митрофанова Владислава Михайловича, в связи со смертью указанного лица.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> не явился. О рассмотрении заявления извещен в установленном законом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.
Из материалов дела следует, что постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) Митрофанов Владислав Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, Чувашской Республики, проживающий по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000,00 рублей.
Данное постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании постановления Раздольненского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения по которому является: штраф как вид наказания по делам об административных правонарушениях, в отношении должника: Митрофанова Владислава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В рамках исполнительного производства, судебному приставу-исполнителю поступила копия Записи акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Митрофанов Владислав Михайлович, место рождения: Чувашская Республика, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства, исполнительное производство прекращается судом.
Между тем, в силу п. 6 ч. 2 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.
В соответствии с п. 3 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления.
При указанных выше обстоятельствах, в связи со смертью лица, привлеченного к административной ответственности, исполнение постановления, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, подлежит прекращению.
Таким образом, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве", п. 3 ст. 31.7 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> удовлетворить.
Прекратить исполнение постановления Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании административного штрафа в отношении Митрофанова Владислава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, Чувашской Республики, проживающий по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, в связи со смертью Митрофанова Владислава Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня получения постановления.
Судья –