Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2897/2023 ~ М-2137/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-2897/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-002634-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

04 июля 2023 года                     г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» к Изенёву С. А. о взыскании процентов по кредиту, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

(дата) ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к Изенёву С.А. о взыскании процентов по кредиту, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между ООО «ХКФ Банк» и Изенёвым С.А. был заключен кредитный договор (№) от (дата). На основании заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» договора уступки прав требования (цессии) (№) от (дата) право требования по договору (№) от (дата) передано ООО «АФК» в размере задолженности 63 265 руб. 46 коп. Судебным приказом мирового судьи на судебном участке №(адрес) от (дата) по делу (№) с Изенёва С.А. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 64 314 руб. 44 коп. Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме (дата). На основании ст.ст. 395, 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) подлежат уплате проценты за пользование кредитом в размере 66 159 руб. 21 коп.; за период с (дата) по (дата) подлежат уплате проценты за просрочку исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 8011 руб. 52 коп.; за период с (дата) по (дата) подлежат уплате проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 9205 руб. 75 коп.

Просят суд взыскать с Изенёва С.А. в свою пользу проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 66 159 руб. 21 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 8011 руб. 52 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 9205 руб. 75 коп.; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2702 руб., почтовые расходы в размере 84 руб.; указать о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «АФК», ответчик Изенёв С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда.

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без участия сторон в суде на основании ст. 117, 167 ГПК РФ.

От ответчика Изенёва С.А. (дата) в адрес суда поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в г. Санкт-Петербург по адресу его регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (часть 1 статьи 27, часть 1 статьи 40).

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно положениям ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (далее – Правила № 713), установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница и другое, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю от (дата), ответчик Изенёв С.А., (дата) года рождения, с (дата) зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес) Сведения об указанном адресе, как адресе своей регистрации и проживания, также указаны ответчиком Изенёвым С.А. в письменных ходатайствах, адресованных суду. Территориальная подсудность указанного адреса отнесена к подсудности Невского районного суда города Санкт-Петербург.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с нарушением правил подсудности, и считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Невский районный суд города Санкт-Петербург.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2897/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░)

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░