Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2023 ~ М-824/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-1032/2023

24RS0018-01-2023-001101-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 августа 2023 года                                                                       г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ПАО «Совкомбанк» к Шурякову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Шурякову Н.В. с требованием взыскать с ответчика сумму задолженности в размере в размере 291 247 рублей 59 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 112 рублей 48 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шуряковым Н.В. был заключен кредитный договор №(№ по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 144 294 рублей под 29.00%/29,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 988 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1891 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2045 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 31 841 рубль 89 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 291 247 рублей 59 коп., из них 144 294 рублей просроченная ссуда, 144 810 рублей 59 коп. просроченные проценты, 2 143 рубля иные комиссии. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежаще по адресу электронной почты, указанной в исковом заявлении (л.д. 6), при обращении с иском в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик Шуряков Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежаще, что подтверждается распиской в получении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования не признал и пояснил, что у него были судебные приказы, с него взыскали около 260 000 рублей. Кредитный договор заключал, платил на протяжении года.

На основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив исковые требования, исследовав имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 части 1 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и Шуряков Н.В. заключили договор кредитования №, согласно которому Шурякову Н.В. установлен лимит кредитования в сумме 144 294 рубля, срок возврата кредита – до востребования, с уплатой процентов за пользование кредитом при совершении наличных операций 29,0 % годовых, 29,50 % за проведение безналичных операций, погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) в размере 7 357 рублей на текущий банковский счет; состав МОП установлен Общими условиями, с установленным льготным периодом 5 месяцев, в течение которого размер обязательного минимального платежа составляет 100 рублей, за исключением последнего месяца льготного периода, размер МОП в котором составляет 5 214 рублей; банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и дате платежа; предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора: штраф 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 1.300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Так же ДД.ММ.ГГГГ Шуряковым Н.В. подано заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», согласно которому Шуряков Н.В. просил банк присоединить его к Программе страхования на условиях, изложенных в данном заявлении, при этом страховая организация: ООО СК «ВТБ Страхование», с оплатой банку услуг за присоединение к Программе страхования в размере 0,2 % или 866 рублей за 36 месяцев, страховым случаем является: смерть застрахованного в результате несчастного случая, постоянная утрата трудоспособности с установлением инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни.

Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, обеспечив на счете заемщика ДД.ММ.ГГГГ сумму 114 293 рубля 97 коп.

Ответчик воспользовался предоставленными ей денежными средствами, что не оспаривал в судебном заседании.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства своевременно ежемесячно уплачивать за кредит и проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Договор между банком и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ, последняя выплата по договору была ДД.ММ.ГГГГ, больше выплат не было, что свидетельствует о том, что общая задолженность превысила 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с нарушением условий по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении по указанному кредитному договору судебного приказа о взыскании с Шурякова Н.В. имеющейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, которым в пользу ПАО КБ «Восточный» с Шурякова Н.В. взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 179 654 рубля 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины, а всего 182 050 рублей 76 коп.

В связи с поступившими возражениями определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Шурякову Н.В. был восстановлен процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

По сообщению отделения судебных приставов по городу Зеленогорску от 08 августа

2023 года исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности с Шурякова Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» в сумме 182 050 рублей 76 коп. В рамках исполнительного производства денежные средства не взысканы. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного акционера ПАО КБ «Восточный», публичное акционерное общество «Восточный Экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО КБ «Восточный» в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно расчету ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 291 247 рублей 59 коп., из них: 144 294 рубля ссудная задолженность, 144 810 рублей 59 коп. просроченные проценты, 2 143 рублей страховая премия за подключение к Программе страхования.

Расчет задолженности является арифметически правильным, основан на имеющихся в деле доказательствах, с учетом сделанных по кредитному договору платежах, установленных процентов и ответственности.

Ответчик доказательств оплаты кредита или иного размера задолженности не представил.

В связи с чем требования банка являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 6 112 рублей 48 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) с Шурякова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт 04 07 №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 247 рублей 59 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 144.294 рубля, просроченные проценты 144 810 рублей 59 коп., комиссия 2 143 рубля, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 112 рублей 48 коп., а всего 297.360 рублей 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                О.Л. Моисеенкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.