Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6431/2023 ~ М-5032/2023 от 21.06.2023

Дело №

УИД 50RS0001-01-2023-005688-80

Московская обл., г. Балашиха

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шелобановой А.А.

При секретаре Любарской И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Костылеву Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины

Установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Костылеву Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины.

Исковые требования обоснованы тем, что между Банком и Костылевым Александром Сергеевичем был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления и соединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических - з ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, Должник просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № ФИО4 в российских рублях. 11.06.2020 (17:00) Банком в адрес Костылева Александра Сергеевича по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о включении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1482800,02 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается). Ответчик, 11.06.2020 (17:01), с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла, знакомившись с условиями кредитного договора, 11.06.2020 (17:05) Костылев А.С. подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 482 800,02 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (протокол прилагается). Таким образом, Банк и Костылев Александр Сергеевич заключили кредитный договор № ФИО6 от 11.06.2020 г., в соответствии с условиями которого:

-    сумма кредита - 1 482 800,02 рублей;

-    дата выдачи кредита - 11.06.2020;

-    срок действия кредитного договора - 60 месяцев;

-    дата возврата кредита - 20.06.2025;

-    процентная ставка за пользование - 13,90 % годовых.

Размер платежа по кредиту составляет - 34 425,34 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 1 482 800,02 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № ФИО5.

Заемщик неоднократно нарушал обязательства но исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с 20.04.2022 г. по 28.03.2023 г.).

Учитывая нарушение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 28 марта 2023 года составляет 1 236 522,88 рублей.

Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 28 марта 2023 года составляет 1 236 522,88 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снижает сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90 % (т.е. до 10 % от суммы штрафных санкций). Таким образом, по состоянию на 28 марта 2023 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 208 402,30 рублей, из которых:

-    1 093 977,19 рублей - основной долг;

-    111 300,60 рублей - задолженность по плановым процентам;

-    1 043,05 рублей - задолженность по пени;

-    2 081,46 рублей - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного истец просит взыскать с Костылева Александра Сергеевича в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № ФИО7 от 11.06.2020 г. по состоянию на 28 марта 2023 года (за период с 20.04.2022 г. по 28.03.2023 г.) в размере 1 208 402,30 рублей, из которых:

-    1 093 977,19 рублей - основной долг;

-    111 300,60 рублей - задолженность по плановым процентам;

-    1 043,05 рублей - задолженность по пени;

-    2 081,46 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 242,01 рублей.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Костылев А.С. в судебное заседание не явился, извещен по адресу указанному в исковом заявлении, ходатайств не представил.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и Кредит», если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 33 ФЗ № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 11.06.2020 Ответчик, Костылев А.С. подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 482 800,02 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (протокол прилагается). Таким образом, Банк и Костылев Александр Сергеевич заключили кредитный договор № ФИО8 от 11.06.2020 г., в соответствии с условиями которого:

-    сумма кредита - 1 482 800,02 рублей;

-    дата выдачи кредита - 11.06.2020;

-    срок действия кредитного договора - 60 месяцев;

-    дата возврата кредита - 20.06.2025;

-    процентная ставка за пользование - 13,90 % годовых.

Размер платежа по кредиту составляет - 34 425,34 рублей.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (л.д. 69-70).

До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 28 марта 2023 года (за период с 20.04.2022 г. по 28.03.2023 г.) в размере 1 208 402,30 рублей, из которых:

-    1 093 977,19 рублей - основной долг;

-    111 300,60 рублей - задолженность по плановым процентам;

-    1 043,05 рублей - задолженность по пени;

-    2 081,46 рублей - пени по просроченному долгу.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка, данный расчет никем не оспорен.

Суду на дату рассмотрения дела не представлено сведений о погашении ответчиком образовавшейся задолженности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

В связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению, сумму задолженности в размере 1 208 402,30 рублей. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 14 242,01 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199,237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с Костылева Александра Сергеевича ФИО10 в пользу Банк ВТБ (ПАО) ИНН 7702070139, задолженность по кредитному договору № ФИО9 от 11.06.2020 г. по состоянию на 28 марта 2023 года (за период с 20.04.2022 г. по 28.03.2023 г.) в размере 1 208 402,30 рублей, из которых: 1 093 977,19 рублей - основной долг; 111 300,60 рублей - задолженность по плановым процентам;т1 043,05 рублей - задолженность по пени; 2 081,46 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 242,01 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                   Шелобанова А.А.

Решение принято в окончательной форме 07.08.2023 года

Судья:                                                                                            Шелобанова А.А.