УИД 53RS0019-01-2023-001283-44
Дело № 2-98/2024
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Малая Вишера 20 февраля 2024 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никитина П.С.,
при секретаре <Ф.И.О. скрыты>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредо» к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
установил:
КПК «Кредо» обратился в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 268 939 рублей и судебных расходов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 решением Арбитражного суда Новгородской области № А44-7729/2023 от 13 февраля 2024 года признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 13 августа 2024 года. В связи с чем, судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления КПК «Кредо», поскольку заявленные исковые требования к ответчику, признанному банкротом могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
При вышеизложенных обстоятельствах, суд, принимая во внимание вышеизложенные положения Закона о банкротстве, приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения искового заявления Кредитного потребительского кооператива «Кредо» к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Кредо» к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что исковые требования к ответчику могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Кредо» из местного бюджета государственную пошлину в размере 2914 рублей 68 копеек, уплаченную по платежному поручению <номер скрыт> от 12.10.2023 и государственную пошлину в размере 2974 рубля 71 копейка, уплаченную по платежному поручению <номер скрыт> от 20.11.2023.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд Новгородской области через Чудовский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья П.С. Никитин