Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-98/2024 (2-1036/2023;) ~ М-873/2023 от 22.11.2023

УИД 53RS0019-01-2023-001283-44

Дело № 2-98/2024

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Малая Вишера                                                               20 февраля 2024 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никитина П.С.,

при секретаре <Ф.И.О. скрыты>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредо» к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

КПК «Кредо» обратился в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 268 939 рублей и судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 решением Арбитражного суда Новгородской области № А44-7729/2023 от 13 февраля 2024 года признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 13 августа 2024 года. В связи с чем, судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления КПК «Кредо», поскольку заявленные исковые требования к ответчику, признанному банкротом могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При вышеизложенных обстоятельствах, суд, принимая во внимание вышеизложенные положения Закона о банкротстве, приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения искового заявления Кредитного потребительского кооператива «Кредо» к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Кредо» к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что исковые требования к ответчику могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Кредо» из местного бюджета государственную пошлину в размере 2914 рублей 68 копеек, уплаченную по платежному поручению <номер скрыт> от 12.10.2023 и государственную пошлину в размере 2974 рубля 71 копейка, уплаченную по платежному поручению <номер скрыт> от 20.11.2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд Новгородской области через Чудовский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                П.С. Никитин

2-98/2024 (2-1036/2023;) ~ М-873/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
КПК "КРЕДО" г. Великий Новгород
Ответчики
Мартынова Анастасия Владимировна
Другие
Леонов Сергей Вячеславович
Суд
Чудовский районный суд Новгородской области
Судья
Никитин Павел Сергеевич
Дело на сайте суда
chudovsky--nvg.sudrf.ru
22.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2023Передача материалов судье
29.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.12.2023Предварительное судебное заседание
25.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2024Предварительное судебное заседание
18.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.02.2024Предварительное судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее