Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2022 от 28.10.2022

№

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата года с. Батырево

    Судья Батыревского районного суда ФИО2 Республики Шайдуллина А.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, дата года рождения, уроженки <адрес>

установил:

дата около ...... минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой приводу постановлением старшего следователя СО по ... Республике, оказала злостное неповиновение законным и обоснованным требованиям сотрудников полиции, при исполнении ими служебных обязанностей по ее приводу, кричала, хваталась за форменную одежду, падала на пол, упиралась ногами о дверь, на замечания успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что дата около ... минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой приводу постановлением старшего следователя СО ... СУ СК России по <адрес> оказала неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции, по осуществлению привода, на неоднократное требования сотрудников полиции проехать в МО МВД России «Батыревский» для производства следственных действий, отвечала отказом, кричала, хваталась за форменную одежду, падала на пол, упиралась ногами о дверь, на замечания успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства и вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, постановлением старшего следователя СО по ... о приводе.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей о приводе.

Суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства ФИО3 признание своей вины, раскаяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО3, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Гражданку ФИО3, дата года рождения, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: ...

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд ФИО2 Республики с момента вручения копии постановления.

:

Судья: А.Х.Шайдуллина