Дело № 2- 2307/2020
16RS0045-01-2020-005739-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2020 года г. Казань
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,
при секретаре Шумихиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» к ФИО об устранении нарушений прав,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с иском к ФИО об устранении нарушений прав.
Просило обязать ФИО за свой счет снести двухэтажный деревянный дом с верандой, расположенные в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Миннибаево-Казань», этанопровода «Миннибаево-Казань», на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СДТ «Промстройматериалы», участок 154,154а.
Взыскать с ФИО в пользу ООО «Газпром трансгаз Казань» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание по вторичному вызову не явился.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представители третьих лиц ИКМО <адрес>, Приволжское Управление Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), СНТ "Промстройматериалы", Управление Росреестра по РТ в судебное заседание не явились.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» к ФИО об устранении нарушений прав оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
По ходатайству заявителя данное определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий Сафина Л.Б.