Дело (номер обезличен) (2-2858/2023;)
УИД 52RS0(номер обезличен)-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
(адрес обезличен) «13» мая 2024 года
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
15.05.2023 года в Кстовский городской суд (адрес обезличен) поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
Определением Кстовского городского суда (адрес обезличен) года вышеуказанное заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело, назначена подготовка дела к судебному разбирательству, по результатам которой определена дата судебного заседания для рассмотрения гражданского дела по существу, с дальнейшим отложением разбирательства по делу ввиду неявки сторон до 14 часов 30 минут (дата обезличена) и 13 часов 30 минут (дата обезличена).
В судебное заседание (дата обезличена) стороны, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (л.д.143), не обеспечили явку своих представителей, ходатайств об отложении разбирательства по гражданскому делу, при этом материалы дела не содержат заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку установлено и материалами дела подтверждено что стороны, дважды вызываемые на рассмотрение гражданского дела ((дата обезличена) и (дата обезличена)) в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела без их участия не представили, суд с учетом положений абзаца седьмого статьи 222 ГПК РФ считает, что исковые требования, заявленные ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в настоящем деле подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (гражданское дело (номер обезличен)) оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.(адрес обезличен)