Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1896/2022 ~ М-657/2022 от 15.03.2022

(УИД) 76RS0024-01-2022-000865-54

Дело № 2-1896/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Молодцовой А.А.., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Дзык Ю.В. к ООО «Северопторг» об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Дзык Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Северопторг» об обращении взыскания на земельный участок, площадью 31888 кв.м., кадастровый НОМЕР и нежилое помещение, площадью 514,7 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенные по адресу: <адрес>-а.

В судебные заседания, назначенные на 04.10.2022 и 23.11.2022 истец не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил. Кроме того, явка истца признавалась судом обязательной.

Представители ответчика ООО «Северопторг» Замазкин Ю.С., Ушаков С.В., ответчик Замазкин С.Ю., являющийся также представителем ответчика – директором ООО «Северопторг» (т1, л.д.193) в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Судом определено разрешить вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованием абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Дзык Ю.В. к ООО «Северопторг», Замазкину Сергею Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                              Е.М. Пестерева