Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-532/2022 от 19.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2022 года                                                                г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                     Евлевских С.В.,

при секретаре                                                 Сбоевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Тычинина И.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тычинина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № №, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут по адресу: <адрес> сотрудниками МО МВД «Сарапульский» выявлен Тычинин И.С. с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и схож по ориентировке совершения преступления по уголовному делу №. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» для установления личности и причастности к уголовному делу и делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, Тычинин И.С. принял попытку скрыться. В момент задержания вел себя неадекватно, размахивал руками, в связи с чем, сотрудниками полиции были применены специальные средства.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Тычинин И.С. в судебном заседании суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на улице по адресу: <адрес> у магазина «Магнит» с плакатами: «Нет войне» и «Путин не Россия». Осознавая противоправный характер своих действий, увидев подъезжающий автомобиль полиции, он попытался скрыться бегством, но был задержан сотрудниками полиции.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Тычинина И.С. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Тычининым И.С. правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции Чикуровым И.А., которым установлены обстоятельства совершения Тычининым И.С. административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции Батурбаевым А.В., из которого следует, что Тычинин И.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15.55 часов;

-протоколом № о доставлении, составленным сотрудником полиции Чикуровым И.А. ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.55 часов Тычинин И.С. доставлен в МО МВД России «Сарапульский»;

-объяснениями Тычинина И.С., отобранными сотрудником полиции Чикуровым И.А. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 15 часов 40 минут он находился у гипермаркета «Магнит экстра» при этом у него в руках над головой был картонный лист с надписью «Нет войне» и «Путин не Россия». В один из моментов к нему стал приближаться сотрудник полиции и он, увидев его, стал убегать, после чего его догнал сотрудник полиции и он был задержан, во время задержания он пытался убежать, но сотрудники полиции применили в отношении него спецсредства в виде наручников, после чего он был доставлен в отделение полиции. По поводу того, что он стоял с плакатом, конкретный ответ дать не может, это было из личного побуждения, хотел выразить свою мысль. Убегал от сотрудника полиции, потому что испугался, но чего испугался, не знает;

-рапортами сотрудников полиции Зяблицына М.О., Чикурова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ими ДД.ММ.ГГГГ в 15.46 часов по адресу: <адрес> у гипермаркета «Магнит Экстра» перед центральным входом в магазин был выявлен мужчина, держащий в руках над головой картонный лист с надписью «Нет Войне», «Путин не Россия». В связи с чем, ими было принято решение установить личность и мотивы данного гражданина. Когда Чикуров И.А. подходил к данному мужчине с целью установления его личности, мужчина принял попытку скрыться, побежал в сторону <адрес>. Затем данный гражданин был задержан возле <адрес>. В момент задержания, данный гражданин стал вести себя неадекватно, вырывался, размахивал руками, в связи с чем, в отношении гражданина были применены специальные средства-наручники. В последующем, он был доставлен в МО МВД России «Сарапульский» и установлен как Тычинин <данные изъяты>;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором Горшуновой Е.В., которым возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении Тычинина И.С.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции предоставлено право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проводить оперативно-разыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации.

Ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами устанавливается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут по адресу: <адрес> сотрудниками МО МВД «Сарапульский» выявлен Тычинин И.С. с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и схож по ориентировке совершения преступления по уголовному делу №. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» для установления личности и причастности к уголовному делу и делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, Тычинин И.С. принял попытку скрыться. В момент задержания вел себя неадекватно, размахивал руками, в связи с чем, сотрудниками полиции были применены специальные средства.

Своими действиями Тычинин И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тычинина И.С. судом не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушения, отношение к содеянному, суд находит необходимым назначить Тычинину И.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Тычинина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский», адрес: УР, г.Сарапул, ул.Первомайская,13), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 03100643000000011300 в Отделение- НБ Удмуртская Республика Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880418220008551526.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Евлевских С.В.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного    субагента,    осуществляющих    деятельность    в    соответствии    с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель