Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1215/2016 ~ М-1184/2016 от 01.09.2016

                                                                         Дело №2-1215/2016

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации

23 сентября 2016 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе

Судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Панове А.А.,

С участием представителя истца Сусловой Н.Н., доверенность от 13.01.2015г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Районный Жилищный Центр Бурятии» к Устьянцевой Л.В. о взыскании долга с процентами, штрафа, пени, судебных расходов,

                                     У С Т А Н О В И Л:

ООО «Районный Жилищный Центр Бурятии» (далее-ООО) обратилось в суд с иском о взыскании с Устьянцевой долга в сумме 50 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 4 000 рублей, штрафа в сумме 1 000 рублей, пени в сумме 529 577 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9 046 рублей, мотивируя неисполнением обязательства по договору займа №10-МЗ/2013 от 03.09.2013г..

В судебном заседании представитель истца Суслова требование поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчик скрывается от истца, не возвращает долг по договору займа от 03.09.2013г..

Ответчик Устьянцева просила дело рассмотреть в её отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из подлинника договора займа от № 10-МЗ/2013 от 03.09.2013г.. следует, что Устьянцева взяла у ООО «Районный Жилищный Центр Бурятии» деньги в сумме 50 000 рублей под 0,5 % годовых в день, срок возврата денег 30 дней, т.е. до 04.10.2013г. ( п.1.1, 1.2). В случае несвоевременного возврата займа либо его части заемщик обязуется выплачивать неустойку в виде единовременного штрафа в сумме 1 000 рублей и пени из расчета 1% от несвоевременно возвращенной суммы задолженности по займу за каждый календарный день просрочки, начиная со второго дня просрочки ( п.4.2).

Судом установлено, что деньги в сумме 50 000 рублей Устьянцева получила по расходному кассовому ордеру № 09 от 03.09.2013г., но по истечении срока возврата 04.10.2013г. Устьянцева не вернула долг 50 000 рублей и в полном объеме проценты 7 500 рублей за 30 дней пользования. Так, ею возвращено 02.10.2013г.- 3 500 рублей в счет уплаты процентов, 01.11.2013г.- 500,00 руб.-проценты; 05.11.2013г.- 500,00 руб.-проценты; 05.08.2014г.- 923,00 руб.-проценты.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Таким образом, требование о взыскании с ответчика суммы 50 000 рублей подлежит удовлетворению. Вместе с тем ходатайство, заявленное в заявлении от 20.09.2016гш., о снижении процентов не подлежит удовлетворению ввиду установления её размера соглашением сторон в договоре займа ( п.1 ст. 809 ГК РФ). Ходатайство в части снижения размера единовременного штрафа в размере 1 000 рублей также не подлежит удовлетворению ввиду недоказанности её несоразмерности последствиям нарушения обязательства в размере 50 000 рублей ( ст. 333 п.1 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 810, п.1 ст. 809 ГК РФ взыскать с Устьянцевой в пользу ООО долг в сумме 50 000 рублей с процентами-платой за займ, начисленными и предъявленными истцом за период 30 дней в сумме 4 000 рублей; единовременный штраф в сумме 1 000 рублей.

Вместе с тем при рассмотрении требования о взыскании пени в сумме 529 577 рублей, рассчитанной 1% годовых за 1 063 дня, суд считает её завышенной. Так, пеня реально составляет 365% годовых. Ходатайство Устьянцевой об уменьшении размера пени подлежит удовлетворению. Указанное условие п.4.2 договора займа суд оценивает согласно правил п.1 ст. 333 ГК РФ.

В связи с чем, руководствуясь правилом п.1 ст. 333 ГК РФ, гласящим, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд считает, что при долге в 50 000 рублей пеня в 529 577 рублей несоразмерна последствию нарушения обязательства и может быть уменьшена. При уменьшении пени суд руководствуется правилом п.1 ст. 395 ГК РФ, гласящим, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ключевая ставка Банка России-10% годовых. За время просрочки 1063 дня сумма составляет 14 561 рубль из расчета 50 000х10%:365х1063.

На основании ст. 333 ГК РФ взыскать с Устьянцевой в пользу ООО пени в сумме 14 561 рубль.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ взыскать с Устьянцевой в пользу ООО сумму 9 046 рублей - в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. В связи с уменьшением размера пени суд считает возможным не уменьшать размер госпошлины, уплаченный истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Иск ООО «Районный Жилищный Центр Бурятии» удовлетворить в части.

Взыскать с Устьянцевой Л.В. в пользу ООО «Районный Жилищный Центр Бурятии» сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей- сумму займа; сумму 4 000 (четыре тысячи) рублей –проценты; сумму 1 000 (одна тысяча ) рублей- штраф, сумму 14 561 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят один ) рубль – пени; сумму 9 046 (девять тысяч сорок шесть ) рублей- судебные расходы.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья                            Дампилова Ц.В.