Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-581/2023 от 01.11.2023

1-581/2023

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перова В.Л., с участием государственного обвинителя Пономаревой И.Г., защитника ИльИ. И.Л., рассмотрев уголовное дело в отношении Кутасова Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проживающего по <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, неработающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 8 Орджоникидзевского судебного района <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ к 9 месяцам лишение свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В производстве Индустриального районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении Кутасова Д.С.

Подсудимый Кутасов Д.С., в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах неявки не сообщил.

Из рапорта об осуществлении привода усматривается, что Кутасов Д.С. по месту жительства не находится, его местонахождение в настоящее время не известно.

В связи с изложенным, у суда имеются основания полагать, что Кутасов Д.С. уклоняется от участия в рассмотрении уголовного дела по существу, нарушает избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не явившись по вызову суда, таким образом, скрылся от суда.

В целях обеспечения рассмотрения дела по существу прокурором заявлено ходатайство об объявлении подсудимого в розыск и избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 238 УПК РФ, в случае, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и его местопребывание не известно, суд приостанавливает производство по делу, избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу, и поручает прокурору обеспечить розыск обвиняемого.

В связи с тем, что Кутасов Д.С. от явки в суд уклонился, фактически нарушив избранную в отношении него меру пресечения, что является препятствием для рассмотрения уголовного дела, суд считает необходимым для обеспечения рассмотрения уголовного дела по существу и обеспечения реализации закрепленной в статьи 6 УПК РФ задачи уголовного судопроизводства, изменить в отношении Кутасова Д.С. ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Поскольку организация розыска и контроль за фактическим проведением розыска подсудимых, скрывающихся от рассмотрения дела по существу, согласно статье 29 УПК РФ не входит в компетенцию суда, суд считает необходимым в соответствии с частью 2 статьи 238 УПК РФ возвратить уголовное дело прокурору, поручив непосредственный розыск, задержание и водворение Кутасова Д.С. в следственный изолятор ОП № УМВД России по городу Перми, а осуществление надзора за организацией розыска Кутасова Д.С. - прокурору <адрес>.

Руководствуясь статьями 238, 253 УПК РФ, суд,

постановил:

на основании части 2 статьи 238 УПК РФ возвратить уголовное дело по обвинению Кутасова Д. С. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, для обеспечения надзора за организацией розыска подсудимого прокурору <адрес>.

Постановление в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                 В.Л. Перов