Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-92/2024 от 11.01.2024

Копия

12-90/2024

24RS0041-01-2023-007786-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года г. Красноярск                          

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Гуламовой С.С. на постановление государственного инспектора ТОГАДН по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федерального округу Кузнецова Ю.В. № 223017801865 от 07.12.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Гуламовой Светланы Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ТОГАДН по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федерального округу Кузнецова Ю.В. № 223017801865 от 07.12.2023 г. Гуламова С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Гуламова С.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.Как следует из содержания жалобы, место совершения административного правонарушения расположено по адресу: а/д «Красноярск-Енисейск» (04 ОП РЗ 04К-004) 41 км+270м, то есть в Сухобузимском районе Красноярского края.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гуламовой С.С. вынесено с учетом места совершения административного правонарушения государственным инспектором ТОГАДН по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федерального округу Кузнецовым Ю.В., юрисдикция которого распространяется на территорию Сухобузимского района Красноярского края, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Сухобузимским районным судом Красноярского края.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Гуламовой С.С. на постановление государственного инспектора ТОГАДН по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федерального округу Кузнецова Ю.В. № 223017801865 от 07.12.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Гуламовой Светланы Сергеевны не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Гуламовой С.С. на постановление государственного инспектора ТОГАДН по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федерального округу Кузнецова Ю.В. № 223017801865 от 07.12.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Гуламовой Светланы Сергеевны на рассмотрение по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья          А.В. Черных

12-92/2024

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Горюнов Павел Анатольевич
Другие
Пузынин Иван Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Черных Артем Владимирович
Статьи

ст.14.13 ч.5 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
11.01.2024Материалы переданы в производство судье
01.02.2024Судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
07.05.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
03.06.2024Вступило в законную силу
10.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее