Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-467/2014 ~ М-377/2014 от 21.04.2014

Д 2-467/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» мая 2014 года

городской суд города Лесного Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.

при секретаре Зиминской Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коминовой А.А. к некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о взыскании негосударственной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коминова А.А. обратилась в городской суд гор. Лесного Свердловской области с иском к некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о взыскании негосударственной пенсии. В обоснование исковых требований истец указала, что до выхода на пенсию работала на предприятии ФГУП «Комбинат Электрохимприбор». Между ФГУП Комбинат Электрохимприбор» и НО «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» был заключен Пенсионный договор, согласно которого, ФГУП «Комбинат Электрохимприбор» производило отчисления в негосударственный пенсионный фонд «Семейный», из которого после выхода работника на пенсию должна была выплачиваться дополнительная пенсия. Для исполнения данного Пенсионного договора *** го да между Коминовой А.А. и ответчиком было заключено соглашение о выплате негосударственной пенсии. На основании данного соглашения, некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» обязалась выплачивать Коминовой А.А. *** руб. ежемесячно в течение *** лет. Выплаты производились путем перечисления денежных средств на банковский счет истца. Последняя выплата была произведена в августе *** года, после чего выплаты прекратились.

Истец Коминова А.А. просит суд взыскать с НО «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» в счет неполученной негосударственной пенсии с августа *** года по *** года в сумме *** рублей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно абз. 6 п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены в ходе конкурсного производства.

Суд, изучив материалы дела, обсудив ходатайство представителя конкурсного управляющего НО «Негосударственный фонд «Семейный» о прекращении производства по делу, приходит к следующему.

Требования Истца по данному иску являются имущественными.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2014 по делу № А60-34188/2013 Фонд признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Статьей 183.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требования к банкроту предъявляются в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве должника. Фонд и конкурсному управляющему, который включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2014 года по делу №А60-34188/2013 в отношении ответчика открыто конкурсное производство, при таких обстоятельствах требования истца не подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд полагает производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Коминовой А.А, к некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о взыскании негосударственной пенсии п р е к р а т и т ь.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 15 дней через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья Зыкина М.Н.

2-467/2014 ~ М-377/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Коминова Александра Анатольевна
Ответчики
НО НПФ "Семейный"
Другие
ФГУП "Комбинат Электрохимприбор"
Суд
Городской суд г. Лесного Свердловской области
Судья
Зыкина М.Н.
Дело на странице суда
lesnoy--svd.sudrf.ru
21.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2014Передача материалов судье
21.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2014Судебное заседание
05.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее