Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2022 от 04.07.2022

Дело № 12-45/2022

Мировой судья Гаврилова Н.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

02 августа 2022 года с. Батырево

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., с участием защитника Азмукова А.А.- Львова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Азмукова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Батыревского района Чувашской Республики от 22 июня 2022 года о привлечении Азмукова Алмаза Айратовича к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Батыревского района Чувашской Республики от 22 июня 2022 года Азмуков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Азмуков А.А. подал жалобу в Батыревский районный суд Чувашской Республики, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что постановление вынесено с нарушением норм как материального, так и процессуального права и прекратить производство по делу.

Лицо в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении Азмуков А.А. и его защитник жалобу поддержали по изложенным основаниям.

Выслушав пояснения лица в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Азмукова А.А. и его защитника, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Азмуков А.А., находясь во дворе хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей ссоры со своей бабушкой А.Г., сильно толкнул ее, отчего она упала и ударилась об бетонную землю, затем ударил ее ногами 3-4 раза по различным частям тела, чем причинил А.Г., физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и решение по делу должно быть мотивированно.

Как следует из комментария статьи 29.10 КоАП РФ каждое постановление по делу об административном правонарушении имеет строгую логическую структуру, состоящую из описательно обособленных частей, образующих в совокупности единый юридический документ. Можно выделить как минимум три части: вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную.

При этом в описательно-мотивировочной части указываются в первую очередь обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. К таким обстоятельствам относятся: - кем, когда и при каких обстоятельствах был составлен протокол об административном правонарушении;

- обстоятельства совершенного административного правонарушения (установление события административного правонарушения), а также описание времени и места совершения административного правонарушения, последствий, наступивших в результате его совершения;

- описание противоправных действий (бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности, формы его вины в инкриминируемом правонарушении;

- анализ доказательств, подтверждающих либо опровергающих виновность лица в инкриминируемом административном правонарушении, рассмотрение их с точки зрения относимости, допустимости достоверности;

- анализ иных сведений, являющихся доказательствами, для проведения правильной квалификации деяния, назначения справедливого наказания и исполнения вынесенного постановления.

При рассмотрении дела мировой судьей должен быть проведен анализ обстоятельств дела и собранных доказательств с указанием того, почему одни доказательства были положены в основу для принятия решения, а другие нет. Только в этом случае постановление по делу об административном правонарушении будет считаться мотивированным.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Батыревского района Чувашской Республики от 22 июня 2022 года не отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судьей судебного участка №2 Батыревского района Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Азмукова А.А. к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ, а именно мировой судья не отразил в своем постановлении обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а лишь ограничился опиской обстоятельств которые были изложены в протоколе, кроме того в постановлении не указано какие противоправные действия или (бездействия) совершены лицом привлекаемым к административной ответственности, то есть в данном случае Азмуковым А.А.., не приведен анализ доказательств, подтверждающих виновность Азмукова А.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Мировой судьей при рассмотрении дела не установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, чем допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при вышеуказанных нарушениях, постановление мирового судьи судебного участка №2 Батыревского района Чувашской Республики от 22 июня 2022 года нельзя признать законным и обоснованным, оно постановлено в нарушение требований ст.ст. 29.10, 26.1, 26.11 КоАП РФ, и подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Батыревского района Чувашской Республики от 22 июня 2022 года в отношении Азмукова Алмаза Айратовича, дело об административном правонарушении в отношении Азмукова Алмаза Айратовича по ст.6.1.1 КоАП РФ направить на новое рассмотрение мировой судье судебного участка №2 Батыревского района Чувашской Республики.

Судья Батыревского районного суда

Чувашской Республики: Т.Г. Чукмаева

Копия верна: