Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2023 от 09.06.2023

№ 1-175/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года с.Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Соболевой Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н., подсудимой Чухломиной И.А., защитника адвоката Михайлова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием потерпевшего П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чухломиной И.А., ......, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, находящейся под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

07 апреля 2023 г. около 01 часа в доме № по <адрес> между находившимися в состоянии алкогольного опьянения М. и Чухломиной И.А. произошла ссора, в ходе которой, у последней из-за личной неприязни возник умысел на причинение М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Чухломина И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома по указанному адресу, с целью реализации своего умысла, взяла нож, и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, не предвидя наступление смерти М., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была предвидеть такие последствия, с достаточной силой нанесла этим ножом не менее семи ударов в правое бедро, а затем, один удар в левую ягодичную область М., причинив телесные повреждения в виде - колото-резаного ранения левой ягодичной области, колото-резаного ранения передней поверхности правого бедра в средней трети, два колото-резаных ранения наружной поверхности правого бедра в верхней трети, три колото-резаных ранения наружной поверхности правого бедра в средней трети, каждое из которых расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно, а также - комплекс повреждений в виде колото-резаного ранения правого бедра с повреждением мягких тканей и бедренной вены (рана на задней поверхности правого бедра в средней трети, рана на бедренной вене), который расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, в данном случае, приведший к смерти М.

Смерть М. наступила спустя непродолжительное время на месте происшествия от обильной кровопотери, развившейся в результате колото-резанного ранения правого бедра с повреждением мягких тканей и бедренной вены.

Подсудимая Чухломина И.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Чухломиной И.А., данные ею в ходе предварительного следствия на л.д.74-79, 107-109, 114-116 в т.2.

Из оглашенных показаний Чухломиной И.А. следует, что с 2020 года она проживает с С.3 в <адрес>, совместно часто употребляют спиртное. Также с ними проживает С.2 06 апреля 2023 года с утра она употребляла спиртное вместе с С.2 и С.1, вечером к ним присоединился С.3. К 20 часам вечера уже были все достаточно выпившие. В это время к ним домой пришел М., который раньше у них в гостях не бывал. М. был выпивший и с синяками на лице. На нем была надета кофта темная, штаны рабочие камуфляжные, сапоги зеленые резиновые. Все вместе выпивали спиртное около часа. Затем около 21 часа между ней и М. произошла ссора. В ходе ссоры, М. ударил ее правой ладонью по щеке, ее сожитель С.3 стал заступаться за нее. Она с М. вцепились друг другу в одежду, а С.3 стал их расцеплять. Тогда М. ударил С.3 по лицу, они схватились и оба упали на пол. В это время она правой рукой взяла со стола нож. Нож с деревянной коричневой рукоятью, лезвие небольшое, длиной около 10-12см. Когда она взяла нож, М. сидел на С.3 сверху и бил того. Оба они были около окна на кухне. Она подошла к ним с ножом, М. сидел спиной к ней. Тогда она этим ножом нанесла М. ножевые ранения в бедро, помнит только около 2 ударов, может было больше. Помнит смутно, так как на тот момент находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Стала бить ножом в бедро М., так как хотела его напугать, чтобы тот больше не бил С.3. После первого удара ножом, С.1 ударил рукой по ее руке и нож выпал, но она подняла нож и опять начала бить им М.. После нанесенных ею ударов ножом, М. прекратил свои действия, встал, ходил еще. Она видела, что от драки с С.3 у него была кровь на лице, а у С.3 тоже были все губы разбиты. Они потом еще продолжили драться в коридоре у входной двери. Потом С.3 выволок М. из дома и ограды. Точнее, сначала она вытолкнула М. на веранду, а потом С.3 его за ограду выволок. М. на тот момент был живой. С.3 закрыл ворота и зашел домой. После того как она ударила М. ножом, нож оставила в ящике кухонного гарнитура, при этом перед этим помыв его, так как она им постоянно пользуется. После этого они вчетвером продолжили пить, за ограду не выходили, что с М. - не смотрели, легли спать. На следующее утро, 07 апреля 2023 года она встала около 06 часов утра, увидела, что на полу кухни и коридора кровь, налила воды в ведро и смыла кровь. С.1 в восьмом часу утра пошел в магазин, чтобы купить спиртного и опохмелиться. С.1 и обнаружил М. за оградой их дома. М. мертвый лежал на спине в луже, крови рядом было много. Также в ограде дома она видела кровь, которая осталась на брезенте, которым застелена часть ограды дома. Затем С.1 вызвал полицию. Признает, что нанесла М. не менее 8 ударов ножом в область правого бедра и не менее одного удара в область левого тазобедренного сустава сзади (ягодицу). Вину в содеянном признает частично, т.к. не хотела причинять М. тяжкие телесные повреждения, хотела только напугать и, чтобы М. перестал драться с ее сожителем. Считает, что в результате таких ран тяжелые последствия, в том числе смерть, наступить не может.

На вопросы участников процесса, подсудимая Чухломина И.А. в судебном заседании подтвердила, что давала такие показания следователю, в присутствии защитника, протоколы допросов читала и подписывала, все показания изложены с её слов, и она подтверждает их правильность.

В судебном заседании оглашен протокол проверки показаний Чухломиной И.А. на месте от 08.04.2023 на л.д.81-101 т.2, в ходе которой Чухломина полностью подтвердила данные ею показания, кроме того, рассказала и показала с помощью манекена и макета палки, где и как наносила удары М. ножом, пояснив, что помнит 5 ударов в переднюю и боковую область правого бедра. Также указала, где она взяла нож, каким образом его держала при нанесении ударов М., показала каким образом С.1 выбил нож из ее руки, куда упал нож и где она его подобрала, а затем показала где и как нанесла ножевое ранение М. в область левой ягодицы.

Кроме признания вины Чухломиной И.А., её виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший П. суду показал, что М. являлся его родным братом. Родителей нет, родственников почти нет. Брат проживал <адрес>, работал на пилораме разнорабочим около 1 года. Семьи у брата нет, ранее женат не был, детей нет. Своего брата может охарактеризовать как общительного человека, неконфликтного, выпивающего, но в состоянии алкогольного опьянения вел себя спокойно, в конфликты не вступал. 07.04.2023 ему сообщили, что брат умер, он поехал к дому № по <адрес>, там на улице возле ворот увидел труп брата, возле головы и, примерно, под серединой тела было очень много крови. Смертью брата ему причинены моральные страдания.

Свидетель С.1суду показал, что он проснулся около 01 часа 07.04.2023 от шума драки, криков, которые доносились из кухни. Он выбежал в кухню и увидел, что С.3 борется с М.. Они оба боролись лежа на полу. Чухломина стояла рядом с ними и у нее что-то было в руке, что именно – не знает. Все трое ругались, оскорбляли друг друга. Била ли она кого-то из них, не помнит и не видел. Потом он выбил у Чухломиной из рук этот предмет, сказал, чтобы дальше сами разбирались и вышел курить. Утром пошел за спиртным и увидел труп М. возле ограды, вернулся в дом, сообщил всем об этом и вызвал 112. После чего ушел за спиртным, вернулся уже когда приехали сотрудники полиции.

В связи с противоречиями в показаниях в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля С.1, данные им в ходе предварительного следствия в протоколах допросов на л.д.14-17, 18-20 в т.2, из которых следует, что с 03.04.2023 стал проживать у С.3 и Чухломиной И. в <адрес>, где также проживала и его сестра С.2 06.04.2023 они все вместе распивали спиртное и около 19 часов он ушел спать в комнату. Проснулся около 01 часа 07.04.2023г. от шума драки, криков, которые доносились из кухни. Он выбежал в кухню и увидел, что С.3 борется с М.. Они оба боролись лежа на полу. Когда зашел в кухню, слышал, как С.3 кричал: «Я за Иру наколочу тебя!». П. знаком около пяти лет, ранее вместе работали. В кухне также находилась Чухломина, которая стояла рядом с ними, ругалась на М., кричала: «Я за Саню любого порву». В правой руке у нее был нож. Нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, с длиной лезвия около 12 см, шириной около 2,5 см. Данный нож видел в кухне среди остальных ножей. М. и С.3 дрались на полу кухни возле окна, при этом М. сидел сверху на С.3. Чухломина стояла возле них, справа от М., возле стола. В тот момент, когда он зашел, Чухломина с криками: «Я за Саню любого порву», резко наклонилась к М. (с правой стороны от того) и стала наносить удары этим ножом по правой ноге М.. Всего она нанесла не менее пяти-шести ударов этим ножом, не меньше. Он левой рукой схватил Чухломину за тело, а правой рукой ударил по руке, рука Чухломиной ударилась о кухонный гарнитур, нож вылетел из ее рук и упал на пол. После этого она сказал, чтобы разбирались сами и ушел в спальную комнату: не стал вмешиваться в драку, побоявшись, что Чухломина в ходе драки может его порезать. Сам в руки тот нож не брал. Из комнаты слышал, что драка переместилась в прихожую. Через некоторое время, примерно через минут пять-десять драка прекратилась. После этого С.3 позвал его покурить. Курили она на крыльце. М. в это время находился в полулежащем положении в прихожей возле входной двери. Видимо, в тот момент истекал кровью, так как утром, когда проснулся, то в прихожей в том месте была кровь, также была полоса крови от кухни до входной двери, но ночью на кровь не обратил внимание. Когда курили с С.3 на крыльце, М. вышел из дома и сразу упал на пол веранды, вернее, Чухломина вытолкнула того из дома. Он перешагнул на веранде через М. и зашел в дом. Чухломина в это время вышла на веранду и крикнула С.3, чтоб тот выпроводил М. из ограды. Через минут пять-десять С.3 зашел домой и они втроем выпили по три рюмки водки и пошли спать. Чухломина порезала М. около 01 часа 07.04.2023 года. Конфликт происходил примерно в течение получаса. Спать легли около 02 часов 07.04.2023г. На следующее утро (07.04.2023) около 06 час. 30 мин. проснулся, все выпили спиртного, опохмелились. После этого он пошел к знакомой за самогоном. Когда вышел из ограды, увидел М., который лежал головой вниз в луже. Тело было покрыто инеем, вокруг была лужа крови. Он понял, что тот мертв и сразу же зашел домой, сообщил всем, что М. умер. Также из дома позвонил на номер 112 со своего телефона и сообщил, что обнаружил труп М.. После этого С.2 убежала к подруге, Чухломина стала мыть полы, которые были все в крови, а он пошел за спиртным. Когда вернулся, то Чухломина уже помыла в доме полы от крови. К тому времени приехала скорая помощь, а затем сотрудники полиции. Поясняет, что видел размазанные следы крови по дороге от крыльца до калитки ограды, которые образовались, когда С.3 тащил М.. Опознал нож на представленной фототаблице, пояснив, что нож, которым Чухомина наносила удар М., похож на нож под номером «3». Это нож с деревянной рукоятью, с длинной лезвия около 12 см. и шириной около 2,5 см. Оглашенные показания свидетель С.1, подтвердил в судебном заседании.

Свидетель С.3показал, что с Чухломиной И.А. проживает совместно около 4 лет в <адрес>. Также с ними проживали С.2 и С.1 06.04.2023 в течение дня он находился на работе, приехал домой около 16 час. Дома были С.2, Чухломина, около 17 час. пришел С.1. Все вместе стали распивать спиртное. Около 19 час С.2 и С.1 ушли спать в свои комнаты. Около 21 часа пришел М. со своим спиртным. Он, М. и Чухломина распивали спиртное около 3-4 часов, от выпитого достаточно сильно опьянели. Около 01 часа 07.04.2023 в ходе распития спиртного, М. сильно опьянел и стал оскорблять Чухломину. В ответ Чухломина стала также оскорблять М., во время ссоры М. ударил ладонью Чухломину по лицу один раз. Он вступился за сожительницу, стал их разнимать. В это время М. ударил его кулаком по лицу, от неожиданности он упал на пол. Пока приходил в себя, М. сел на него сверху и они стали бороться. В ходе этой перепалки наносили друг другу удары по лицу. От полученных ударов у него была рассечена губа, которая потом кровоточила. Все они в это время что-то орали, ругались. Чухломина была рядом с ними, но что именно она делала, не видел. Потом они перестали драться, вышел из комнаты С.1 и они пошли курить на крыльцо дома. Потом туда же вышел М.. Он схватил М. за шиворот и выволок из ограды, оставил сидеть у ворот. Затем он и С.1 зашли в дом, вместе с Чухломиной выпили еще немного и легли спать. Утром С.1 пошел за спиртным, сразу же вернулся в дом и сказал, что за оградой лежит мертвый М.. Они вызвали полицию. Он сам также выходил за ограду и видел, что М. лежал метрах в 3 от ворот, на спине, лицо было опухшее, других повреждений не видел.

В связи существенными противоречиями в показаниях, по ходатайству прокурора в судебном заседании оглашены показания свидетеля С.3, данные им в ходе предварительного следствия. Из показаний С.3, в протоколах допросов на л.д.38-42, 46-48, 49-51 в т.2 следует, что когда М. был сверху на нем, его ноги были поджаты к телу, как будто сидит на «кортах». В тот момент он увидела, как Чухломина стала наносить М. удары ножом по правой ноге в районе бедра. Всего ударила около пяти раз, не менее. Он слышал, что Чухломина кричала: «Я тебя завалю» и что-то подобное. При этом Чухломина находилась слева от него и, соответственно, справа от М.. В тот момент в кухне появился С.1 и оттащил Чухломину от них. До этого в кухне кроме него, Чухломиной и М. никого не было. Он видел, что Чухломина наносила удары М. кухонным ножом с деревянной рукоятью коричневого цвета с длинной лезвия около 12 см., шириной около 2,5 см. После того как Чухломина нанесла М. удары ножом по ноге, тот подскочил, встал на ноги. Он также встал на ноги и ударил М.. От удара тот упал в районе проема между кухней и прихожей, после чего встал. Дальнейшая борьба происходила уже в прихожей, он и М. стали бороться, лежа на полу в прихожей, пытались нанести друг другу удары по лицу. В какой-то момент встали на ноги и уже находились возле входной двери в дом, слева от входной двери со стороны прихожей. В тот момент он ударил М. по лицу еще раз, после чего тот упал и успокоился. М. находился в полулежачем положении в прихожей возле входной двери. После того как М. успокоился, он подошел к нему еще и сказал: «Все успокоился?». М. в ответ че-то промычал или простонал. После этого он позвал С.1 покурить. С.1 вышел из комнаты и они вышли на улицу, сели на крыльцо и стали курить. Примерно через пять минут после того как покурили, М. вышел из дома и сразу упал на пол веранды, вернее, Чухломина вытолкнула того из дома. С.1 в это время как раз заходил домой, перешагнул на веранде через М. и зашел в дом. После этого М. спустился вниз по крыльцу, при этом хромал на правую ногу. Чухломина в это время вышла на веранду и стала кричать, чтобы тот уходил. Также она крикнула, чтобы он выпроводил М. из ограды. М. сделал пару шагов и упал возле крыльца. Он схватил М. за шиворот и оттащил (выволок) на улицу. Когда вытащил М., облокотил о ворота ограды. После этого вернулся домой, где втроем с С.1 и Чухломиной выпили примерно по три рюмки и пошли спать. Вся квартира была в крови, он понимал, что М. потерял много крови, но все равно подумал, что раны несерьезные и тот сможет дойти до своего дома. М. был в кофте, футболке и штанах, без обуви. Его обувь - резиновые сапоги зеленого цвета остались у них дома, на крыльце, где тот изначально разулся. Под телом М. было много крови, которая смешалась с лужей от снега. После того как они узнали о смерти М., Чухломина стала мыть полы от крови, также она стала убирать со стола и мыть посуду, в том числе, ножи. С.2, когда узнала, что М. умер, убежала к подруге. В ту ночь С.2 спала и произошедшее не видела. Нож, которым Чухломина наносила удары М., он видел утром 07.04.2023, когда Чухломина нарезала продукты на стол. Нож, которым Чухомина наносила удар М., под номером «3». Это нож с деревянной рукоятью, с длинной лезвия около 12 см. и шириной около 2,5 см. Футболка белого цвета в черную полоску - это футболка его, которую отдал Чухломиной утром 07.04.2023 г., шапка черная - принадлежала М., сапоги резиновые зеленого цвета принадлежат также М., видел как 06.04.2023 тот снимал эти сапоги на крыльце. Все эти вещи он унес в котел, т.к. запаниковал, но потом опомнился и не стал сжигать.

Достоверность и правильность изложения его показаний в оглашенных протоколах допросов свидетель С.3 подтвердил в судебном заседании.

Свидетеля С.4показала, что она проживает по соседству с С.3 и Чухломиной И., с февраля 2023 там же проживала С.2 06 апреля 2023 днем она заходила к ним, распили вместе спиртное и около 16 час ушла. 07.04.2023 около 07 часов 30 минут утра прибежала С.2, была очень взволнована, сообщила, что дома труп, что ночью зашел какой-то мужчина и была драка, что видела кровь около порога. Затем прибежал брат С.2 – С.1 и сказал, что возле дома С.3 лежит труп.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора с согласия сторон оглашены показания не явившегося свидетеля С.2, данные ею в ходе предварительного следствия.

Свидетель С.2 в ходе допросов, протоколы которых на л.д.30-33, 34-36 в т.2 оглашены в судебном заседании, показала, что примерно с 07.02.2023 стала проживать у С.3 и Чухломиной на <адрес>. 06.04.2023 она, С.3, Чухломина и С.1 распивали спиртное, около 19 час она ушла спать в комнату. Проснулась около 01 часа ночи 07.04.2023 от шума драки, но не стала вставать, т.к. С.3 и Чухломина часто ссорились. Затем около 05 часов 30 минут 07.04.2023 проснулась, вышла из комнаты и пошла на кухню, взяла воды и пошла в зал. Никого в это время не было, все спали. Она легла спать в зале, проснулась примерно в 06 часов 30 минут, все уже «опохмелялись», то есть пили спиртное. Потом С.1 вышел из дома и через несколько секунд забежал обратно, стал кричать: «У вас труп за оградой!», после чего сразу начал вызывать скорую помощь. Чухломина в это время начала мыть полы. Именно в этот момент она увидела кровь возле лестницы на полу, на батарее. С.3 вышел с кухни, ходил по коридору, она сама стояла в шоке и не могла понять, что происходит, поэтому пошла через огород на соседнюю улицу к подруге. Туда же через некоторое время пришел С.1. Они все вместе выпили. Потом она и С.1 пошли обратно, где их встретили сотрудники полиции. О том, что М. приходил к ним домой в ту ночь, не знала, спала.

В качестве доказательств вины Чухломиной И.А. в совершении инкриминируемого ей деяния исследованы в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ письменные материалы дела:

- рапорт ... ... (т. 1 л.д.14);

- рапорт ... ... (т.1 л.д.9);

- явка с повинной Чухломиной И.А. ... ... (т.2 л.д.61);

- протокол осмотра места происшествия ... ... (т.1 л.д.35-72);

- заключение эксперта ...

...

...

...

...

...

... (т.1 л.д.180-183);

- заключение эксперта ......(т.1 л.д. 191-204);

- заключение эксперта ...... (т.1 л. д.211-214);

- заключение эксперта ...... (т.1 л.д.221-224);

- заключение эксперта ...... (т.1 л.д.230-232);

- заключение эксперта ... ... (т.1 л.д.246-256);

- протокол выемки ... (т.1 л.д.90-94);

- протокол выемки ... ...(т.1 л.д. 144-147);

- протокол выемки ... (т.1 л.д.150-153);

- протокол осмотра предметов ... ...;

- протокол осмотра предметов ....... (т.1 л.д.161-163);

- протокол осмотра предметов ...... (т.1 л.д. 165-171).

Согласно исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, Чухломина И.А. на учетах у врача психиатра, психоневрологическом диспансере не состоит, её поведение в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в её психической полноценности, соответствует ситуации, в которой подсудимая свободно ориентируется и принимает участие, поддерживает активный речевой контакт с участниками процесса, в связи с чем суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и ответственной за содеянное.

За основу в оценке содеянного Чухломиной И.А., суд берет её показания, данные в ходе предварительного следствия в части возникновения и развития конфликта между нею и М., нанесении ею ножевых ударов в область правого бедра и левой ягодицы М.. Из показаний Чухломиной следует, что при распитии спиртного, у нее возник конфликт с М., в ходе которого последний ударил ее по лицу рукой, а затем стал драться с ее сожителем С.3. В результате ссоры и причиненных побоевей и ее сожителю С.3, она разозлилась на М. и решила напугать того, причинив телесные повреждения, для чего схватила кухонный нож и нанесла несколько ударов по правому бедру М., а затем и еще один удар ножом по левой ягодице. Все допросы и следственные действия с участием Чухломиной И.Ю. проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения прав, в том числе предусмотренных ст.51 Конституции РФ. Показания Чухломина И.А. давала добровольно, в свободном рассказе, протоколы читала, подписывала, замечаний и ходатайств не заявляла. Достоверность показаний, изложенных в протоколах следственных действий, подтверждена подсудимой в судебном заседании, то есть эти показания получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона. Оснований для самооговора судом не установлены. Эти показания являются стабильными, последовательными, согласуются между собой и объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности протоколами осмотров места происшествия, вещественных доказательств, заключениями судебных экспертиз, показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Показания Чухломиной И.А. не противоречат показаниям свидетелей С.3, С.1, являвшихся непосредственными очевидцами совершения преступления, в части присутствия потерпевшего в доме, где произошел конфликт, начала и развития конфликта между подсудимой и потерпевшим, количества и локализации причиненных повреждений М., а также о наличии телесных повреждений у подсудимой и С.3; согласуются с показаниями потерпевшего П., свидетелей С.2, С.4 в части образа жизни Чухломиной; объективно подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами, в частности, такими как протокол осмотра места происшествия в части места совершения преступления в <адрес> и места обнаружения трупа – согласно которому около ворот указанного дома, в 3-х метрах обнаружен труп М. с признаками насильственной смерти, а в ходе осмотра дома и прилегающей территории обнаружены многочисленные пятна бурого цвета, похожие на кровь, на крыльце, веранде, пороге, входной двери и в самом доме также имеются многочисленные пятна бурого цвета, похожие на кровь, в том числе на предметах и вещах, расположенных внутри дома; протокол осмотра предметов, где осмотрены 6 ножей, изъятых из указанного дома, в том числе нож с деревянной рукоятью темно-коричневого цвета; протокол осмотра предметов, а именно вещей с трупа М., где на штанах и трико обнаружены многочисленные механические линейные повреждения в верхней трети справа; протокол осмотра, где осмотрены предметы, изъятые при осмотре места происшествия и на тампонах со смывов, деревянном обломке, куске картона, тряпке половой, женских колготках, белой футболке обнаружены следы вещества бурого цвета, похожие на кровь; заключением эксперта № о наличии, количестве, механизме образования и степени тяжести имевшихся у М. телесных повреждений и др..

По заключению экспертизы № смерть М. наступила от обильной кровопотери развившейся в результате колото-резанного ранения правого бедра с повреждением мягких тканей и бедренной вены, что подтверждается морфологической картиной исследования трупа в морге, а именно: наличие на задней поверхности правого бедра в средней трети раны, наличие раны на бедренной вене; слабовыраженные трупные пятна, малокровие внутренних органов, массивное кровоизлияние в мягкие ткани правого бедра. После получения комплекса повреждений приведшего к смерти потерпевший мог совершать активные действия неопределенно короткий промежуток времени пока нарастали признаки кровопотери. Выводы указанной экспертизы подтверждают показания подсудимой в части времени совершения преступления в отношении М., наличия, количества, локализации, механизма образования, давности причинения телесных повреждений и наступление смерти потерпевшего, что не противоречит показаниям свидетелей С.3, С.1.

Суд считает, что умысел подсудимой на причинение тяжкого вреда здоровью М., опасного для жизни человека, возник в результате конфликта между ними с участием С.3.Признаков нахождения Чухломиной И.А. в момент причинения ударов ножом М. в ситуации необходимой обороны либо превышении ее пределов суд не усматривает, поскольку из показаний подсудимой следует, что М. никаких активных действий по отношению к ней непосредственно перед нанесением ударов ножом не принимал, что подтверждается показаниями свидетеля С.3, утверждавшего, что в момент причинения ножевых ранений М., между ними происходила борьба на полу, оба были безоружны, серьезных повреждений друг другу не причинили. Кроме того, из показаний свидетеля С.1 следует, что он выбил из рук Чухломиной нож, однако, последняя подняла его и продолжила нанесение им ударов М.. Из показаний Чухломиной следует, что она видела и понимала, что М. не представляет для нее лично никакой угрозы, однако, взяв нож, ударила им по телу потерпевшего несколько раз, будучи разозленной на того. Исходя из этих показаний суд приходит к выводу, что М. никакой угрозы для жизни Чухломиной, а также ее сожителя С.3 не представлял, поскольку был безоружен, каких-либо действий, угрожавших жизни и здоровью по отношению к подсудимой не предпринимал, физически слабее С.3, то есть с учетом данной обстановки, по смыслу ст. 37 УК РФ, посягательство на жизнь и здоровье подсудимой и ее сожителя не имело место быть, какого-либо насилия, опасного для жизни Чухломиной и С.3, также не имело место, что исключало ситуацию необходимой обороны, либо превышение ее пределов. Исходя из показаний Чухломиной, утверждавшей, что в момент нанесения М. ударов кулаками С.3, она не опасалась как за свою жизнь и здоровье, так и за жизнь и здоровье сожителя, тем более, не опасалась уже после того, как взяла в руки кухонный нож, желала лишь только, чтобы ссора между С.3 и М. была прекращена, желала причинить боль последнему из-за того, что тот бьет руками ее сожителя, что указывает на отсутствие реальности и наличия какой-либо угрозы для жизни или здоровья самой Чухломиной, так и для ее сожителя С.3.К показаниям подсудимой Чухломиной о том, что она не желала причинять М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не желала наступления смерти потерпевшего, а ножевые ранения нанесла с целью защитить своего сожителя и прекратить противоправные действия М., суд относится критически, расценивая их как избранный способ защиты, поскольку эти ее показания противоречат исследованным по делу доказательствам. Суд пришел к убеждению, что Чухломина осознавала, что с достаточной силой наносит удары ножом в жизненно важный орган человека - бедро, понимала, что ее действиями будет причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, желала причинить именно такой вред, что следует из количества ударов, их локализации, механизма причинения, также примененного орудия в виде ножа, имеющего достаточно острую поражающую поверхность. Кроме того, Чухломина видела и осознавала, что М. ее ударами ножом по бедру причинены ощутимые повреждения и физическая боль, о чем свидетельствует наличие большого количества крови. Вместе с тем Чухломина не желала наступления смерти М., хотя могла и должна была предвидеть такое развитие событий. Об отсутствии умысла у Чухломиной на причинение смерти потерпевшему свидетельствует и поведение подсудимой после совершения преступления, что следует из показаний самой Чухломиной, свидетелей С.3 и С.1 в той части, где они утверждали, что М. был выдворен из дома за ограду, при этом передвигался самостоятельно. Чухломина же имела реальную возможность причинить смерть потерпевшему, однако, прекратила свои противоправные действия, полагая, что таковая не наступит, хотя могла и должна была предвидеть наступление смерти М. с учетом количества, локализации, механизма причинения ею ножевых ранений. Между действиями Чухломиной и наступившей смертью М. в результате полученных телесных повреждений имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения Чухломиной И.Ю. инкриминируемого ей деяния. Данные доказательства исследованы судом и нашли свое полное подтверждение, в результате чего установлена четкая прямая причинно-следственная связь между преступными действиями подсудимой и наступившими общественно-опасными последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью М., повлекшие по неосторожности смерть последнего.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, суд признает достаточной для установления вины подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. При этом суд не находит оснований для переквалификации действий Чухломиной И.А. по вышеизложенным основаниям.

Оценив изложенные доказательства, суд считает доказанной вину подсудимой в совершенном преступлении и действия Чухломиной И.А. квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Квалифицирующий признак совершения преступления с применением предметов, используемых в качестве оружия имеет место в данном случае, поскольку Чухломина И.А. причинила телесные повреждения потерпевшему, используя нож в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности, характеризующейся по месту жительства посредственно, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни.

В качестве смягчающих наказание Чухломиной И.А. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, материальное положение подсудимой, болезненное состояние здоровья, совершение преступления впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка. На основании п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание Чухломиной И.А. обстоятельством противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку как установлено судом, незадолго до посягательства на него самого, М. нанес побои подсудимой и ее сожителю С.3, причинив физическую боль. В силу положений ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд считает возможным признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств Чух░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.111 ░.4 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 15 ░.6, 64 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.131-132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34281 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.111 ░.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07.04.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 34281 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░