Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-306/2023 ~ М-172/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-306/2023

УИД 33RS0010-01-2023-000493-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2023 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.

при секретаре судебного заседания Мочалиной В.Д.,

с участием Зуй С.Н., Ершова Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севостьянова Сергея Сергеевича к Ершову Борису Борисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов С.С. обратился в суд с иском к Ершову Б.Б. о взыскании расходов на восстановление автомобиля - 130 800 руб., возмещении судебных расходов: связанных с оценкой ущерба – 7 000 руб., отправление телеграммы – 463 руб., почтовых расходов – 315 руб., оформление доверенности – 2 500 руб., услуги представителя – 15 000 руб., уплату государственной пошлины – 3 816 руб. по тем основаниям, что автомобиль истца <данные изъяты>, получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> (далее - ДТП). Указанное ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>. На дату ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, в связи с чем истец лишен права получить страховое возмещение. Поскольку ответчик не выплатил полную стоимость восстановительного ремонта за поврежденный автомобиль, истец вынужден обратиться в суд вышеуказанными требованиями.

Представитель истца по доверенности Зуй С.Н. в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Истец Севостьянов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Ершов Б.Б. в судебном заседании иск признал, о чем в деле имеется заявление от 11.07.2023 года.

Третьи лица: СПАО «РЕСО-Гарантия», Киселева О.Н., Киселев С.Н., Ершова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Севостьянова Сергея Сергеевича к Ершову Борису Борисовичу удовлетворить.

Взыскать с Ершова Бориса Борисовича (ИНН №) в пользу Севостьянова Сергея Сергеевича (ИНН №) расходы на восстановление автомобиля - 130 800 (сто тридцать тысяч восемьсот) рублей, возмещение расходов: за оценку ущерба – 7 000 (семь тысяч) рублей, за отправление телеграммы – 463 (четыреста шестьдесят три) рубля, за почтовые расходы – 315 (триста пятнадцать) рублей, за оформление доверенности – 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, за оплату услуг представителя – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, за уплату государственной пошлины – 3 816 (три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко