Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола об административном правонарушении
по подведомственности
город Иваново 20 июня 2023 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Власова Е.А.,
рассмотрев в порядке подготовки к назначению судебного заседания материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Забавина А.В.,
у с т а н о в и л:
Во Фрунзенский районный суд г.Иваново для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, и материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Забавина А.В.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выясняет вопрос о том, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Забавина А.В. суд находит его не подлежащим рассмотрению Фрунзенским районным судом г.Иваново по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в частности, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции мирового судьи.
Из административного материала следует, что в отношении ИП Забавина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, по факту осуществления им предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.
В соответствии с абз. 6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 указанной статьи, рассмотрение которых не подлежит судьями судов, перечисленных в абзацах 1-5 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Аналогичная правовая позиция изложена в п.п. г) п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которой подсудность дел мировым судьям определяется путём исключения категорий дел, отнесённых к компетенции судей районных, военных и арбитражных судов.
Часть 4 ст.14.1.2 КоАП РФ не содержится в перечне статей, рассмотрение дел по которым отнесено к подведомственности судей районных судов, из чего следует, что судья районного суда не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях указанной категории.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Вменяемое Забавину А.В. правонарушение совершено по адресу: <адрес> (адрес регистрации Забавина А.В.).
Изложенное является основанием для передачи поступивших материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении ИП Забавина А.В. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г.Иваново.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Протокол № от 07 июня 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Забавина А.В., и материалы дела передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №3Фрунзенского судебного района г.Иваново.
Судья: Власова Е.А.