Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1948/2024 (2-11518/2023;) ~ М-9970/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-1948/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года                                 г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Султанмуратовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Кашинцева О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Кашинцевой О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 258960,55 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 224274,00 рублей, задолженность по процентам – 25 709,79 рублей, задолженность по неустойке – 1876,76 рублей, задолженность по комиссиям – 7100,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5789,61 рубль.

В обоснование заявленных требований истец указал, что
ДД.ММ.ГГГГ между Кашинцевой О.О. и Банком заключен кредитный договор №, в рамках которого последней предоставлен кредит. В свою очередь, заемщик согласно кредитному договору принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. В случае просрочки платежа заемщик уплачивает неустойку в соответствии с Тарифами.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении.

В соответствии с условиями кредитного договора клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Однако, требование ответчиком не исполнено.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 258960,55 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 224274,00 рублей, задолженность по процентам – 25 709,79 рублей, задолженность по неустойке – 1876,76 рублей, задолженность по комиссиям – 7100,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кашинцева О.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, почтовое уведомление с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведениями о месте проживания ответчика суд не располагает. Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кашинцевой О.О. и Банком заключен кредитный договор №, в рамках которого последней предоставлен кредит (лимит) в размере 240814,00 рублей, в том числе: кредит 1-34814,00 рублей, кредит 2 -206000,00 рублей, под 19,90 %, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, заемщик согласно кредитному договору принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. В случае просрочки платежа заемщик уплачивает неустойку в соответствии с Тарифами.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в заявлении.

В соответствии с условиями кредитного договора клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Однако, требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от
ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «ЛетоБанк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серии №). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка об утверждении устава АО «Почта Банк» в новой редакции фирменное наименование банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Следовательно, изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

В соответствии с п. 1.8 Общих условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ исх.№ Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.6.5. Общих условий). Однако требование ответчиком не исполнено.

Как установлено судом, 05.04.2023 года мировым судьей судебного участка № 10 по Калининскому району г.Уфы РБ судебный приказ от 08.02.2020 года о взыскании с Кашинцевой О.О. пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 249983,79 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2850,00 рублей отменен по возражению должника Кашинцевой О.О.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 258960,55 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 224274,00 рублей, задолженность по процентам – 25 709,79 рублей, задолженность по неустойке – 1876,76 рублей, задолженность по комиссиям – 7100,00 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, не оспорен расчет задолженности, как по просроченному основному долгу, так и процентам, не представлено каких-либо иных доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5789,61 рубль, что подтверждается платежным поручением.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 5789,61 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Кашинцева О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кашинцева О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия, номер паспорта № в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 258960,55 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 224274,00 рублей, задолженность по процентам – 25 709,79 рублей, задолженность по неустойке – 1876,76 рублей, задолженность по комиссиям – 7100,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5789,61 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.М. Ибрагимова