Дело № 1-129/2024
УИД 26RS0017-01-2024-001438-85
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 августа 2024 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Чубовой Т.Г.
при секретаре Толочко Н.П.
с участием:
ст. помощника прокурора г. Кисловодска Юдиной Е.В.,
помощника прокурора г. Кисловодска Воронина А.Е.
подсудимого Колосова В.М.
защитника подсудимого -
адвоката Багдасаряна Г.Г.,
представившего удостоверение № от 15.10.2010и ордер № Н 376407 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда в общем порядке уголовное дело в отношении
Колосова Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Колосов В.М. совершил преступление – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах :
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 28 минут Колосов В.М, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропныхвеществах», осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, воспользовавшись мобильным телефоном, осуществив выход на интернет-сайт «ls24.biz», произвел заказ о приобретении наркотического средства, для личного потребления.
Далее Колосов В.М., реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 28 минут, посредством приложения «Тинькофф Банк Онлайн» в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство перечислил с банковского счета № денежные средства в сумме 4866 рублей на банковскую карту 2202 20** **** 8460, номер которой он получил при осуществлении заказа. После произведенной оплаты Колосов В.М. получил фотографию с точным местонахождением тайника – «закладки» с наркотическим средством, с указанием координат участка местности (43.894626, 42.682849).
После этого Колосов В.М. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 25 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, воспользовавшись навигатором, установленным в качестве приложения в мобильном телефоне, внеся полученные от неустановленного лица координаты с местом нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, прибыл на участок местности, имеющий координаты 43.894626, 42.682849, расположенный в 800 метрах от <адрес>, где обнаружил и поднял, тем самым незаконно приобрел, полимерный пакет, обмотанный изолентой красного цвета, с находящимся в нем веществом массой 1,30 гр., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N- метилэфедрона, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое находилось при нем до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
После незаконного приобретения наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах, Колосов В.М. был замечен сотрудниками отдела МВД России по <адрес> и при подходе последних к нему выбросил на землю находящийся при нем вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, производимого сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, на участке местности, расположенном в
800 метрах от <адрес>, обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет, обмотанный изолентой красного цвета, с находящимся в нем веществом массой 1,30 г., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N - метилэфедрона, которое Колосов В.М. незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления.
Допрошенный в качестве подсудимого Колосов В.М. свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, а именно в незаконном приобретении 1 гр. наркотического средства, и показал суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ при помощи своего телефона марки «Honor» он зашел на интернет-сайт, название которого он увидел на стене - позиция LS24, с целью заказа наркотического вещества минимальным объемом 1 гр. и осуществил покупку наркотического средства - соли в размере 1 гр. стоимостью 5000 рублей, ему пришли реквизиты для оплаты 4800 рублей, он произвел оплату при помощи банковской карты своей матери, после чего получил координаты с фотографиями и поехал на такси по указанным координатам в <адрес>, отыскал закладку, после чего, намереваясь вернуться домой, но, пройдя несколько метров от места закладки, увидел сотрудников полиции и сразу же выбросил наркотическое средство на землю, однако данное действие было замечено сотрудниками. Настаивает на том, что он сделал заказ и произвел оплату за 1 гр. наркотического средства, поэтому ему неизвестно о том, почему в изъятом свертке обнаружено наркотическое вещество массой 1,3 гр. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в следующих доказательствах.
Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут, находясь в лесном массиве в <адрес>, где она делала фотоснимки, примерно в 30 метрах от себя увидела незнакомого мужчину, на вид 30-35 лет, крепкого телосложения славянской внешности, в темной одежде, который на корточках что-то искал в земле и смотрел при этом в телефон, а затем направился к проселочной дороге, где был остановлен троими парнями, как стало известно, сотрудниками полиции, после чего стал убегать и выбросил из кармана штанов какой-то сверток, после чего по просьбе сотрудников полиции она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого на том месте, где сотрудники подошли к мужчине, на земле был обнаружен сверток, завернутый в изоленту красного цвета, задержанный мужчина представился Колосовым В.М. и пояснил, что это сверток с наркотическим средством, который принадлежит ему, добровольно выдал свой мобильный телефон, протокол осмотра места происшествия был подписан всеми участниками, каких-либо замечанийни от кого не последовало /л.д. 90-93/.
По оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведения осмотра места происшествия - участка местности в лесном массиве, где уже находились несколько сотрудников полиции, девушка, а также мужчина, на вид 30-35 лет, крепкого телосложения, в темной одежде, как стало известно, Колосов В.М.. В ходе осмотра на земле был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, на что Колосов пояснил, что в принадлежащем ему свертке находится наркотическое вещество «соль»/л.д. 94-97/.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2,данным в ходе предварительного следствия, онявляется старшим оперуполномоченным ОКОН отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов в ходе осуществления профилактических мероприятий в <адрес> совместно с оперуполномоченными ФИО8 и Свидетель №1 в лесном массиве ими был замечен ранее неизвестный им Колосов В.М., который,заглядывая в мобильный телефон, что-то искал в земле, затем поднял какой-то предмет и положил его в правый карман штанов, после чего направился к проселочной дороге, где они подошли к нему, представились и предложили предъявить документ, удостоверяющий личность, на что тот в грубой форме ответил отказом и попытался скрыться, при этом из правого кармана штанов выбросил предмет, завернутый в красную изоленту, после чего они его задержали и применили наручники; по приезду следственно-оперативной группы с участием понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 800 метрах от <адрес>, в ходе которого был изъят сверток, замотанный в изоленту красного цвета, в котором, как пояснил Колосов В.М., находилось наркотическое средство «соль», заказанное им по интернету ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления /л.д. 98-102/.
В своих показаниях, оглашенных с соблюдением требований ч.1 ст. 281 УПК РФ, свидетель Свидетель №1, состоящий в должности оперуполномоченного ОКОН отдела МВД России по <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов им совместно с оперуполномоченными ФИО8, Свидетель №2 в <адрес> остановили Колосова В.М., который, находясь в лесном массиве, поднял «закладку « с наркотическим средством, а затем, увидев их, тут же выбросил этот сверток и попытался скрыться, но был задержан, а в ходе осмотра данного участка местности был изъят сверток в изоленте красного цвета, по поводу которого Колосов В.М. пояснил, что в нем наркотическое средство «соль», которое он заказал по интернету для личного потребления /л.д. 103-106/.
По оглашенным показаниям свидетеля ФИО8, оперуполномоченного ОКОН отдела МВД России по <адрес>, замеченный ими ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов в лесном массиве <адрес> мужчина, как выяснилось позже Колосов В.М., имел явные признаки опьянения: шаткую походку, непроизвольные движения туловищем, который был остановлен им совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1 после того, как он, сверяясь с телефоном, нашел что-то в земле и положил в карман брюк; его попытка скрыться при их приближении была ими пресечена, предмет, который Колосов В.М. выбросил из кармана брюк в ходе бегства - сверток в изоленте красного цвета - был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, в нем, как пояснил Колосов В.М., находилось наркотическое средство - “соль”, заказанное им в тот же день по интернету для личного употребления /л.д. 107-110/.
Кроме вышеуказанных доказательств вина подсудимого подтверждается:
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование сыпучее вещество массой на момент проведения экспертизы 1,29, содержит в своем составе
а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства
N- метилэфедрона. В представленном на экспертизу фрагменте ткани черного цвета обнаружены следы а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N- метилэфедрона. В представленном на экспертизу марлевом тампоне с образцами смывов с рук Колосова В.М., обнаружены следы а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства
N- метилэфедрона /л.д. 61-63/;
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием Колосова В.М., согласно которому осмотрен участок местности размером 3х3, расположенный в 800 метрах от <адрес>, в ходе которого изъяты: полимерный пакет, завернутый в изоленту красного цвета, мобильный телефон фирмы «Honor» в корпусе черного цвета, срез с кармана брюк, два бумажных конверта со следами и смывами с рук Колосова В.М., со слов которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов через сеть интернет на сайте он заказал наркотическое вещество «соль» для личного употребления /л.д. 7-12/;
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием Колосова В.М., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> в 800 метрах от <адрес>,где Колосов В.М. ДД.ММ.ГГГГ приобрел сверток предположительно с наркотическим средством /л.д. 30-32/;
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому
осмотрен мобильный телефон фирмы «Honor» в корпусе черного цвета с IMEI-кодами: 1) 86361069344479, 2) №, на рабочем столе которого имеется приложение «Карты», участвующий в осмотре Колосов В.М. пояснил, что координаты местонахождения наркотического средства он вводил в строке поиска данного приложения,
при осмотре приложения «Карты» осуществлен вход в историю, где обнаружены координаты 43.894626, 42.682849, по которым, со слов Колосова В.М., он направился с целью забрать наркотическое средство,
в приложении «Галерея» обнаружены три скриншота экрана мобильного телефона, на двух из которых изображено местонахождение тайника – «закладки» с наркотическим средством, в котором ДД.ММ.ГГГГ Колосов В.М. обнаружил и забрал наркотическое средство,
при осмотре третьего скриншота на экране мобильного телефона имеется картинка, на которой наверху в ячейке, предназначенной для поисковика, имеется надпись «ls24.biz», как пояснил Колосов В.М. на данном сайте он осуществлял заказ наркотического средства, в приложении интернет-браузера «Chrome» обнаружена ссылка под названием «ls24.biz» /л.д. 65-72/;
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым дополнительно осмотрен мобильный телефон фирмы «Honor» в корпусе черного цвета с IMEI-кодами: 1) 86361069344479, 2) №, осуществлен вход в приложение «Тинькофф», распложенное на рабочем столе мобильного телефона, при этом участвующий в осмотре Колосов В.М. осуществил заказ справки о движении средств по банковскому счету №, открытому на имя ФИО9, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Колосов В.М. пояснил, что имеющаяся в ней операция, произведенная ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут по переводу денежных средств в сумме 4866 рублей на банковскую карту 2202 20** **** 8460, является операцией по оплате им за приобретенное наркотическое средство /л.д. 111-115/;
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет с веществом, содержащим
а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 1,28 г., со срезом с кармана (ткань) и два бумажных конверта белого цвета из-под смывов с рук Колосова В.М. /л.д. 126-130/;
иным документом - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой представленное на исследование сыпучее вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП расположенного в 800–ах от <адрес> в лесном массиве на грунтовом покрытии, принадлежащее Колосову В.М., массой на момент исследования 1,30 г. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N- метилэфедрона /л.д. 33-34/.
В силу ст. 88 УПК РФ, проверив представленные доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства – достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.
Оценив оглашенные показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО8, признательные показания подсудимого Колосова В.М. в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они не содержат противоречий, согласуются с протоколами следственных действий, иными документами и в совокупности все они подтверждают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о незаконном приобретении подсудимым наркотического средства без цели сбыта.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о провокации преступления в отношении Колосова В.М. со стороны сотрудников полиции или его оговоре или самооговоре судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для признания недопустимым доказательством заключения судебной химической экспертизы и справки об исследовании изъятого в ходе осмотра места происшествия вещества на предмет наличия в нем наркотического средства, его вида и массы, поскольку компетентность и объективность эксперта сомнений не вызывает, выводы эксперта научно обоснованы, не противоречивы и содержат ответы на все поставленные вопросы.
Протоколы следственных действий составлены с соблюдение требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными.
Переходя к юридической квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.
Доводы подсудимого и его защитника о наличии у подсудимого умысла на приобретение 1 гр. наркотического средства и не более,со ссылкой на переписку в его мобильном телефоне, и необходимости переквалификации действий подсудимого с ч. 2 ст. 228 на ч. 1 ст. 228 УК РФ по вышеуказанному основанию суд находит несостоятельными, поскольку для юридической оценки содеянного имеет значение фактическое количество изъятого у подсудимого наркотического средства, которое он незаконно приобрел.
При определении размера наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002, согласно которому N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам I списка, соответственно, их количество определяется массой всей смеси, независимо от количественного содержания наркотического средства в смеси.
С учетом изложенного масса ?-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средств N-метилэфедрона, входящего в состав поступившего на исследование вещества общей массой 1,30 г., составляет 1, 30 г., что превышает 1 г, то есть соответствует крупному размеру данного вида наркотического средства.
При указанных обстоятельствах преступление совершено подсудимым при наличии квалифицирующего признака «в крупном размере», в связи с чем оснований для переквалификации его действий на ч.1 ст.228 УК РФ не имеется.
До удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора государственный обвинитель изменил обвинение Колосова В.М., исключив из его обвинения признак незаконное хранение наркотического средства в крупном размере,по тем основаниям, что после поднятии «закладки « с наркотическим средством, пройдя несколько метров, подсудимый был остановлен сотрудниками полиции, что не может расцениваться как незаконное хранение наркотического средства.
Указанную позицию государственного обвинителя суд находит обоснованной, она согласуется с разъяснениями, изложенными в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".
Принимая во внимание изложенное, суд находит вину подсудимого Колосова В.М. в совершении инкриминируемого преступления, с учетом изменения обвинения, доказаннойи квалифицирует действия Колосова В.М.по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимым суд, руководствуясь ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Колосов В.М. совершил тяжкое преступление, на учете у врача психиатра не состоит.
В силу п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его участии в проведении следственных действий: осмотре мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осмотре предметов - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых им были подробно сообщены органам предварительного расследования все обстоятельства совершения данного преступления, наличие у подсудимого малолетнегоребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаются судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Подсудимый Колосов В.М. признал свою вину частично, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется: участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями – положительно /л.д. 161, 166/, на учете у врача-нарколога не состоит /л.д. 159/, в составе семьи имеет нетрудоспособного в силу возраста члена семьи – мать ФИО9, являющуюся пенсионером, что суд относит к числу иных смягчающих наказание обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Колосов В.М., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому Колосову В.М. наказание с учётом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного уголовным законом за совершенное преступление.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений ст. 64УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, положительные данные оличностиподсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Колосова В.М. без изоляции от общества и назначает ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, с установлением ему испытательного срока и возложением определенных обязанностей, направленных на его исправление в порядке ч.5 ст.73 УК РФ.
При этом суд считает возможным, исходя из личности подсудимого и ряда смягчающих наказание обстоятельств, не назначать Колосову В.М. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
В целях исполнения настоящего приговора Колосову В.М. следует сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к следующему.
По смыслу взаимосв░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81 ░ 82 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░10 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ /░.░. 139-140/
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Honor», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░,░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,28 ░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ IMEI-░░░░░░:1) 86361069344479, 2) №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ /░.░. 125, 137/, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
№, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░9, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № /░.░.119-122, 123-125/.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░,░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░